据NEIC测定，今天在我们命名的于田地震区（图1）发生M_w6.4级地震，地震参数如下：

2015-07-03 01:07:47 (UTC)

M6.4 - 95km SE of Yilkiqi, China

37.460°N  78.125°E  depth=20.0 km (12.4 mi)http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/us10002n4w#general_summary 

图1 于田地震区地震构造图（V3.3版）

       2014年2月12日，该区曾发生于田M_s7.3级地震（CENC），该震被我们成功预测【1】。该震发生后，我们曾指出【2】，若该震实际震级为M_s $\geqslant$ 7.1级的某个值，则为主震事件。NEIC对该震的测定值为M_w6.9级，结合该区后续的地震活动性动态判断，我们认为NEIC测定值合理。因此，该区当前孕育周期主震事件尚未发生，未来将发生更大地震。

       因NEIC和CENC测定的地震目录，特别是震级参数，相差较大。根据我们对环太平洋地震带和欧亚地震带大震孕育过程分析，认为总体上NEIC测定的参数靠谱。CENC对大事件震级的测定值偏高，而小事件的测定值偏低，该打板子。

       地震目录数据精度，直接影响对某地震区大震孕育过程分析和震情研判结果。请有关部门高度重视，不断提高监测数据测定精度。以今天发生的和田强震为例，按CENC测定的震中参数，该震发生在于田地震区外，而按NEIC和EMSC测定值，该震发生在于田地震区。根据我们的分析，该震发生在于田地震区合理。

       为确保对该区震情分析的可靠性，我们根据NEIC提供的1920年后地震目录研判复核该区未来震情，所得结果可供有关部门参考。

图2示出了该区多锁固段逐次累进性破裂过程中，强震、大震事件之间的力学联系。经误差修正，根据1920年10月12日新疆M_W6.7级地震发生前的CBS值，可较准确地连续预测到1980年2月13日克什米尔与中国新疆交界地区mb6.1级地震和2008年3月20日新疆于田M_W7.2级地震的临界CBS值。根据我们提出的主震事件判识原则，判断该区当前孕育周期存在第3锁固段，当其被加载至峰值强度点时，应有更大地震事件发生。需说明的是，1996年11月19日新疆咯喇昆仑山M_W6.9级地震，是2008年M_W7.2级地震前的一次显著性preshock事件；2014年2月12日于田M_W6.9级地震与2015年7月3日皮山县M_W6.4级地震，是未来大震发生前的两次preshock事件。

截止到2015年7月3日，该区CBS监测值为1.04E+09J^1/2，远离临界值1.24E+09J^1/2，故预测发震时间窗口为长期；预测震级：M_W7.6~7.8级。

图2  于田地震区1920/10/12-2015/7/3之间CBS值与时间关系

（数据分析时选用M_L≥4.3级地震事件，误差修正已被考虑）

       预计大震发生前，该区还将发生M_w6.8级左右的preshock事件。我们将跟踪该区地震活动性动态，期望对发震时间窗口和震中位置有更准确的判断。

       学术研究，科学探索！敬请不要复制、转载与外传该博文，违者必究！  

参考

【1】新疆于田Ms7.3级地震被成功预测

http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-766888.html

【2】秦四清，薛雷，李培等．2014．新疆于田7.3级地震前瞻性预测回顾及其震后趋势分析．地球物理学报，57（2）：679-684。