||
五年,不是一个短时间,期间我们经历了酸甜苦辣的科学探索过程。五年,我们的预测理论与方法没有自生自灭,而是经过不断的纠错与完善后,在实践检验中逐渐发展壮大了。俺多次说过,是金子迟早会发光,是沙子会无声无息沉入海底。
一、 发展历程
二、 理论研究进展
相继发展了一维、二维与三维重整化群模型(图1~2),以描述不同加载条件下不同尺度地质体的临界破裂概率,从而构建膨胀点与峰值强度点的力学联系。
图1 锁固体破裂力学模型
图2 一维、二维与三维重整化群模型
其中,一个显著的特点是,在模型中考虑了应力重分配机制(图3)。
图3 考虑应力重分配机制的2维重整化群模型
进而,推导了峰值强度点与膨胀点之间应变比的统一理论解。
三、2014年强震预测方法研究进展
u 提出强震孕育周期界定与主震事件判断方法;
u 提出最小完整性震级确定方法;
u 提出板间地震区“最优地震区”划分原则及方法。
四、部分前瞻性预测案例汇总
在与强震这个人类共同的敌人PK过程中,谁能笑到最后?谁是真心英雄?只有实践或时间能给出答案。
五、已发表论文
近5年来,学科组共发表有关学术论文31篇,包括国内SCI论文4篇与国际SCI论文6篇(3篇online)。
其中论文《孕震断层的多锁固段脆性破裂机制与地震预测新方法的探索》和《崩滑灾害临界位移演化的指数律》入选F5000。
(http://f5000.istic.ac.cn/page/ch/index.jsp)
清晰记得,俺们在地震预测研究方面第一篇论文《孕震断层的多锁固段脆性破裂机制与地震预测新方法的探索》(2011,地球物理学报,现下载量已达21745次)经历了曲折的发表过程。某地震大牛的审稿意见主要是两条:(1)未听说此人是搞地震的;(2)地震预测没有理论。看看这是什么逻辑?过去没有理论不等于以后没有啊,呵呵。幸好,有学术鉴赏力的正直学者支持,该文才得以发表。俺觉得对突破人们常规思维的认识,初期论文很难发表,但知识是有优先权的,因此能够先发表是硬道理。
2014年,洋审稿人对我们在岩石破裂过程方面的研究给予了相当“凑合”的评价:
Basically speaking, this is a creative result in the fundamental research of failure prediction.
The study could be taken as important references for the prediction of the stage transfer during the mechanical process of failure.
……,the study is very attractive, especially the theoretical quantitative correlation between the sigma-cd and the sigma-ucs was constructed and the stress transfer mechanism was introduced……
……,the topic is valuable to evaluate the failure of rock.
……,analyzing the strain ratio is not studies much in detail and hence, makes this paper a good article to publish,……
在俺们看来,这些发表在洋杂志上的文章,属于我们研究中“轻量”级的东东,以后将循序渐进发表“中量”和“重量”级的硬货,估计会出现“洋鬼子看戏——傻眼了”的情景,呵呵。
六、2015年展望
继续发展与完善相关预测理论及方法,做好震情跟踪与预测总结,重点开展:
u 岩石破裂几何自相似与物理自相似统一描述的理论研究;
u 岩石加速蠕变粘滞性与脆性的关系研究;
u 完成全球7.5级以上地震地震区的划分与预测分析。
拟申请面上基金一项,在国际SCI杂志上发表强震预测研究论文5~7篇。
“路曼曼其修远兮,吾将上下而求索”——屈原《离骚》
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-19 20:37
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社