登高望远分享 http://blog.sciencenet.cn/u/qsqhopeiggcas 天马行空,寻求真谛

博文

请“官科”夏新宇回答“民科”的提问

已有 4055 次阅读 2014-12-17 09:23 |个人分类:生活感受|系统分类:观点评述| 民科, 官科, 夏新宇

俺不知道夏新宇上过大学没有?从其写的博文看,其思维浅薄,逻辑混乱,学术平庸,不知道此人为“官科”或“民科”。

假设此人为“官科”,俺是“民科”,官科肯定知识丰富,具有科学思维。俺想问夏新宇几个问题,请回答。

问题0:如何辨识“官科“与”民科“?

怕你回答不出来丢人现眼,俺给你一篇如下文献参考。

http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-811917.html

以下问题就不给参考答案了,回答这些问题不难,上过大学的都能正确回答出几个。若你完全答对4个,可认为你是“官科”,否则“民科”队伍也不要你。

问题1:CBS是如何计算的,其物理意义是什么?

问题2:为何岩石会出现加速蠕变现象?

问题3:什么是preshockforeshockmainshockaftershock事件?如何区分?

问题4存不存在主震型地震序列?请举例说明。

问题5一个地震区,何时发生的地震代表能量积累?如何判识?

问题6 一个地震区,何时发生的地震代表能量释放?如何判识?

问题7   强震孕育过程有没有自组织临界性(SOC)?请给出理由。

问题8弹簧-滑块模型用于描述强震孕育机制合理吗?为什么?

问题9 在强震孕育过程中,能监测到震群事件。震群事件是如何发生的?

问题10流体对岩石破裂有什么作用?会影响其失稳的临界值吗?

问题11:自从2010年玉树Ms7.1级地震后,发生在我国及其周边的Ms>6.5级地震大都被俺们预测或预判对了,对Ms $\geqslant$ 7.0地震全部命中,这是蒙的吗?世界上谁能做到?你这个“官科”专家牛,猜一个试试?

PS:写这篇博文实在没意思,但对某些无聊之人的“老头劈叉”,不得不反击一下。

PPS:一个学者,不做实事儿,却攻击干实事的人,且整天“官科、民科”的满世界乱嚷,不觉得自己无聊吗?

 

附件:前瞻性预测总结论文

秦四清, 薛雷.2011. 云南盈江Ms5.8级地震和缅甸Ms7.2级地震预测总结及震后趋势分析. 地球物理学进展, 26(2): 462-468

秦四清, 薛雷, 李国梁,等. 2012. 云南昭通 “9·7 地震” 的前瞻性预测验证. 地球物理学进展, 27(5): 1837-1840

秦四清, 薛雷, 李国梁,. 2013. 甘肃岷县漳县6.6级地震的前瞻性预测验证及震后趋势分析. 地球物理学进展, 28(4): 1860-1868.

秦四清, 薛雷, 李国梁,. 2014f. 四川省芦山“4·207.0级地震的前瞻性预测验证及震后趋势分析. 地球物理学进展, 29(1): 141-147.

秦四清, 薛雷, 李培,. 2014e. 新疆于田7.3级地震前瞻性预测回顾及其震后趋势分析. 地球物理学报, 57(2): 679-684.

秦四清,薛雷,李培,等.2014.云南景谷Ms6.6级地震前瞻性预测回顾及其震后趋势分析.地球物理学进展,295):2479-2482




https://blog.sciencenet.cn/blog-575926-851657.html

上一篇:从室内蠕变试验,看岩石宏观破裂前兆
下一篇:SCIENCE杂志公布的第55个难题有解了吗?
收藏 IP: 111.204.255.*| 热度|

3 王少凯 徐晓 蔡庆华

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (9 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-21 02:26

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部