俺们以中国及其周边划定的76个地震区为例，研究了其强震、大震与巨震们的孕育机制与规律，表明：

（1）板内强震、大震与巨震的孕育机制是：断层中多锁固段的逐次累进性剪切破裂（脆性破坏，如图1示）。震群事件是锁固段宏观破裂前唯一可识别的的地震活动性前兆。

（2）孕育规律遵循：

S_f(k)=1.48^kS_c

式中，S_c为第一个锁固段膨胀起点对应的应变，S_f(k)为第k个锁固段发生宏观破裂对应的应变。

图1 鲜水河地震区1805.9.27-2014.7.15之间CBS值与时间关系

（数据分析时选取M_S≥4.4级地震事件。横坐标对应的时间减去3000年为实际年份。1973年炉霍地震按M_S7.6级考虑）

俺们也分析了7个板间地震区强（大、巨）震的孕育过程，其孕育机制与规律与板内地震区完全相同。

板间地震区往往涉及到深源地震，目前关于深源地震成因机制有不同的认识，如脱水致裂机制、剪切失稳机制以及橄榄石的相变机制等(干微等, 2012; 赵素涛等, 2012)，尚未达成共识。我们的初步研究表明，考虑深源地震符合上述机制和规律，不考虑时有些地震区会出现“该震而不震”的事儿。这是否说明，深源地震机制也是锁固段的脆性破坏（剪切失稳）呢？显然，这是个有趣的科学问题，我们将对此进行深入研究。

例如，对2013年5月24日鄂霍次克海海域M_W8.3级深源地震发震机制的最新研究表明(Ye et al., 2013)：此次地震破裂过程以剪切滑动为主，与浅层地壳中发生的地震很相似，这说明该次深源地震属于脆性破坏。该区大震、巨震的孕育过程见图2。

图2  堪察加地震区1976.5.1-2014.8.3之间CBS值与时间关系

（考虑深源地震）

要说两者真有啥不同，只是在地震区的划分上有所区别。板内地震区边界受断层控制，而板间地震区边界受板块边界控制。

参考文献

略