对该地震区（图1），俺曾写过多篇博文分析该地震区的地震趋势，近期的有：

1927年古浪大震震级是多大？

http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-727239.html

古浪地震区未来震情趋势综合研判

http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-726452.html

张掖Ms5.1级震后趋势分析

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=575926&do=blog&id=726307

甘肃张掖Ms4.9级地震，意欲何为？

http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-725589.html

图1 古浪地震区地震构造图（第三版）

采用美国地震台网的数据分析，认为该地震区是一个典型的“双震型”地震区。

2013年9月20日张掖Ms5.1级地震发生后，当时认为该地震区的强震应该在3个月内发生，但迄今为止强震仍在潜伏待机。

为啥做出这样的判断呢？是因为CBS监测值已到达了临界值，且当时的地震活动又比较猛。预测发震时间窗口，咱得有依据，不能拍脑袋靠蒙吧。

目前看来，显然这样的判断出了问题。问题出在哪呢？除了咱中国地震台网所测震级偏高外，还出在了没有考虑最小完整性震级。可参见：

最小完整性震级选取方法（以得荣和中吉边境地震区为例）

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=575926&do=blog&id=789411

那么，目前该地震区是神马情况呢？

昨天一个3.9级地震又露了一次脸，参数见下表：

http://data.earthquake.cn/datashare/globeEarthquake_csn.html

容易确定该地震区的最小完整性震级为M_L3.0级。该Ms3.9级地震发生后，当前该地震区CBS监测值约为2.77E+08J^1/2，距临界值2.86E+08J^1/2仍有距离（图2）。因此预测发震时间窗口只能为中期。

若当时考虑了最小完整性震级问题，是不会做出2012~2013年发震判断的。看来，从提出理论到成熟完善是需要过程滴。

在科研中，发现一个bug，就要想法解决之，每灭掉一个bug，就会少一个。时间长了，所有前进道路上的“拦路虎”就会被扫光，提出的理论方法也就成熟了。

图2 1955.3.3-2014.4.28，古浪地震区CBS与时间关系

（数据分析时选用M_L>=3.0级地震事件。横坐标对应时间减3000年为实际年份）

再确认一下对该地震区的四要素预测结果：

震级：单震Ms6.5级左右；双震Ms6.2~6.3级。

震中位置：北纬38.5度，东经100.6度。更准确的位置需要进行震情动态跟踪确定。

震源深度：震源深度：9-16km。

发震时间窗口：两年内。

本文是地震预测学术研究结果，仅为学术交流之用，不作为地震预报的依据。任何人和单位不得复制、转载与外传该博文，不得向社会发布，违者必究！