对2014年2月12日新疆于田Ms7.3级地震的前瞻性预测表明（http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=575926&do=blog&id=766888），预测临界CBS值与实际CBS值之间有约2%的差异，其原因何在？

我们分析主要是由于地震序列中震级精度偏差所引起。以1992年4月5日发生于新疆策勒的M_s5.6级地震为例，中国地震台网测定值为M_s5.6级，而美国国家地震信息中心给出的震级为M5.7级。对2008年3月20日发生于于田-策勒M_L6.6级地震震级，不同科研机构给出的测定值不同（见表1），不难看出，即使对同一地震事件不同机构所测震级也往往不同，有时甚至相差很大。

表1 中国和美国地震台网测定的2008年3月20日

新疆于田-策勒地震震级

在进行临界CBS值计算时，地震序列中地震震级特别是大事件震级对计算临界CBS值影响很大，故如何合理筛选大事件震级尤为重要。秦四清等（2012a; 2014）的最新研究表明：锁固体破裂标志性地震震级M_sc与峰值强度点地震震级M_sf之间一般相差不超过1.0，换句话说，根据1992年新疆策勒M_s5.6（M5.7）级地震能预测的未来最大地震震级不超过M_s6.7级，为此我们认为2008年3月20日于田-策勒地震震级为M_L6.6级较为合理，而M7.2级甚至M_s7.5级则偏高。

若2008年于田-策勒地震按照M_s6.7级考虑，则2014年2月12日新疆于田7.3级地震发震前实际监测CBS值约为7.36E+08J^1/2，与计算所得临界CBS值7.38E+08 J^1/2基本一致。由此可见，大事件震级对预测震级及发震时间的判断影响很大。希望中国地震台网在提高震级的精度方面多想办法。

参考

秦四清, 李国梁, 薛雷. 2012a. 锁固体破裂标志性地震震级与峰值强度点地震震级的统计关系. 地球物理学进展, 27(5): 1841-1844。

秦四清, 薛雷, 李国梁等. 2014. 四川省芦山“4·20”7.0级地震的前瞻性预测验证及震后趋势分析. 地球物理学进展, 29(1): 待发表。.