|||
这两天在甘肃张掖附近接连发生Ms4.9级和5.1级地震,为此俺曾连写了两篇博文讨论之,参见:
张掖Ms5.1级震后趋势分析
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=575926&do=blog&id=726307
甘肃张掖Ms4.9级地震,意欲何为?
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=575926&do=blog&id=725589
今天,仍觉得有些东东未说明白,于是又查找了些资料,再次分析了一番,以加深我们的理解。
一、1986年青海门源Ms6.5级地震
中国与其它各国测定的该震震级参数如表1所示。可看出第一次事件中国地震台网测定数据偏高,而第二次事件则偏低;从其它国家地震台网测定值看,这两次地震应是震级相差不大的Ms6.0/5.9级双震事件。
表1 1986年8月26日青海门源Ms6.5级地震参数表
事件 | 发震日期 | 发震时间 | 数据 来源 | 震级 | ||||
mb | Ms | Mw | mB | ML | ||||
第一次 事件 | 1986/8/26 | 9:43:01 | NEIC | 6.2 | 5.9 | 6.0 |
|
|
1986/8/26 | 9:43:01 | ISC | 6.1 | 5.9 |
|
|
| |
1986/8/26 | 9:43:01 | MOS | 6.3 | 6.2 |
|
|
| |
1986/8/26 | 9:43:01 | NAO | 5.8 |
|
|
|
| |
1986/8/26 | 9:43:01 | PEK | 6.3 | 6.5 |
| 6.4 |
| |
第二次 事件 | 1986/8/26 | 10:29:59 | NEIC | 5.4 |
|
|
|
|
1986/8/26 | 10:29:59 | ISC | 5.3 | 6.0 |
|
|
| |
1986/8/26 | 10:29:59 | MOS | 5.2 |
|
|
|
| |
1986/8/26 | 10:29:59 | NAO | 5.1 |
|
|
|
| |
1986/8/26 | 10:29:59 | PEK |
| 4.8 |
|
| 5.0 |
从我们对已有震例的分析看,1986年门源地震定为Ms6.5级偏高,且与2003年在甘肃省民乐、山丹两县交接处发生的ML6.0/6.1级双震事件量级不匹配,建议有关部门复核修订。
二、2003年甘肃民乐-山丹ML6.0/6.1级双震
中国与其它各国测定的该双震震级参数如表2所示。对该双震,这次各国测定参数相差不大,定为Ms5.8级的双震事件较好。
表2 2003年10月25日甘肃民乐-山丹ML6.0/6.1级双震参数表
事件 | 发震日期 | 发震时间 | 数据 来源 | 震级 | ||||
mb | Ms | Mw | mB | ML | ||||
第一次 事件 | 2003/10/25 | 12:41:35 | NEIC | 5.8 | 5.7 | 5.8 |
|
|
2003/10/25 | 12:41:35 | ISC | 5.7 | 5.8 |
|
|
| |
2003/10/25 | 12:41:35 | MOS | 6.0 | 5.8 |
|
|
| |
2003/10/25 | 12:41:35 | HRVD |
|
| 5.8 |
|
| |
2003/10/25 | 12:41:35 | IDC | 5.4 | 5.5 |
|
| 4.5 | |
2003/10/25 | 12:41:35 | DUSS |
| 6.7 |
|
|
| |
2003/10/25 | 12:41:35 | BER | 5.8 | 5.8 |
|
|
| |
2003/10/25 | 12:41:35 | BJI | 5.7 | 6.1 |
| 5.9 | 6.0 | |
2003/10/25 | 12:41:35 | PEK | 5.7 | 6.1 |
| 5.9 | 6.0 | |
第二次 事件 | 2003/10/25 | 12:47:57 | NEIC | 5.7 | 5.5 | 5.7 |
|
|
2003/10/25 | 12:47:57 | ISC | 5.8 | 5.7 |
|
|
| |
2003/10/25 | 12:47:57 | MOS | 5.8 | 5.7 |
|
|
| |
2003/10/25 | 12:47:57 | HRVD |
|
| 5.8 |
|
| |
2003/10/25 | 12:47:57 | IDC | 5.2 | 5.4 |
|
| 5.1 | |
2003/10/25 | 12:47:57 | DUSS |
| 6.5 |
|
|
| |
2003/10/25 | 12:47:57 | BER | 5.6 |
|
|
|
| |
2003/10/25 | 12:47:57 | BJI | 5.5 | 5.8 |
| 6.0 | 6.1 | |
2003/10/25 | 12:47:57 | PEK | 5.5 | 5.8 |
| 6.0 | 6.1 |
三、未来震情形势研判
该地震区肯定会有强震发生,但会以何种形式发生呢?从上述分析看,该地震区的中强或强震多为“双发”型,根据中国地震台网数据,应连续发生两个Ms6.2级左右的地震,这种情况发生的可能性很大。
元芳问了,若为单发型的震级是多大呢?答曰:震级约Ms6.5级。
何时发生呢?
上两篇博文的分析是未来3个月内,快则半月内。
再用美国的数据分析一下,1970年前的数据采用中国地震台网,之后的数据采用美国地震台网。
图1 1955.3.3-2013.9.19,古浪地震区CBS与时间关系
(横坐标对应时间减3000年为实际年份)
(1970年后采用美国地震台网数据)
从图1知,截止到2013年9月19日,当前CBS监测值约为2.21E+08J1/2,距临界值2.41E+08J1/2还有一段距离,但考虑到2003年后至今约10年的时间,美国地震台网不能监测到中国大陆M<3.5级地震,若把这些M<3.5级的事件考虑在内,其累积CBS值也应临近临界值。
从美国地震台网知,2003年10月25日第一个Mw5.8级地震发生前,10月6日和10日,曾分别发生过Ms4.9和5.1级地震,难道极其相似的一幕又会重演?亲们,一起拭目以待吧。
按照美国地震台网数据,若发生双震,可能为两个Mw6.0级地震。
会发生在哪里呢?
为此,俺们绘制了2003年以来M $\geqslant$ 5.0级地震分布图(图2),并参考了历史强震的地表破裂情况,认为发生在张掖附近(北纬38.5度,东经100.6度,与以前的博文比较,略有调整)的可能性很大。
图2 2003年以来古浪地震区的M $\geqslant$ 5.0级地震活动
本文是地震预测学术研究结果,仅为学术交流之用,不作为地震预报的依据。任何人和单位不得复制、转载与外传该博文,不得向社会发布,违者必究!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-20 13:40
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社