今年的国家自然科学基金放榜了，成为“分子”者自然高兴，成为“分母”者难免沮丧。其实，作为科研人员应淡然面对成功和失败，不以单次胜负论英雄，胜败乃兵家常事。

“分子”比“分母”站得高，是成功者，但没有“分母”的捧场，“分子”是空中楼阁。牛顿也曾谦虚地说过“如果说我看得远，那是因为我站在巨人们的肩上。”没有前人知识的积累和启迪，任何人都难言成功。

现在有些人总想把自己装扮成“权威”、“领袖”，总是想“指点江山、挥斥方遒”，自我感觉良好，我劝这些人还是低调点为好，即使自己“富裕”了，也别忘了过去“穷哥们”的支持，水能载舟，亦能覆舟啊。

分子与分母只有“一墙（除号，-）”之隔，要像当分子，必须突破这道墙的阻隔。对于基金申请而言，要想顺利拿下，重要的是本子的质量，尤为重要的是有没有创新，创新是基金申请的灵魂。

我原来写过一篇博文《创新——基金申请的灵魂》【1】，其中有段话是这样写的“创新有大有小，但必须是实实在在的创新，不是牙缝里挤出来的创新。靠玩弄概念、靠老生常谈的东东外套一个漂亮的包袱皮儿，那不是创新，也蒙蔽不了睿智专家的慧眼。创新是实在的东东，只要把某问题的研究向前推进一步，对青年和面上基金而言，就已经足够了。”

“包装”出来的“创新”容易被评审专家识破，专家就会“横插一杠子(-)”，阻断你从“分母”成为“分子”的道路。

怎样跨越这个“除号”呢？这取决于你的不懈探索和脚踏实地的工作，所谓“火到猪头烂，功到自然成”嘛。换句话说，“分子”与“分母”只隔一层窗户纸，把它捅破了，就柳暗花明又一村了。捅破这层窗户纸的金钥匙就是科研创新。

不想当元帅的士兵不是好士兵，不想当“分子”的学者不是好学者，当“分子”应是我们追求的目标。

尽管“科研像座金字塔”，成功者总是少数，但每个人都应朝着塔顶攀登，永不言弃。

参考

【1】创新——基金申请的灵魂

http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-668136.html