|||
西藏左贡Mw5.7级(美国地震台网,中国地震台网Ms6.1级)地震发生后,聂荣-巴青-左贡地震区还将有强震发生吗?为此,我们将根据有关资料和孕震断层多锁固段脆性破裂理论,探讨这一问题。
根据中国地震台网历史地震目录,该地震区自1938年8月23日起,才有文献记载的地震目录数据,曾发生过如下两次Ms6.5级地震事件:
日期 | 纬度 | 经度 | 深度 | 震级 | 震级类型 |
1971/4/3 | 31.90 | 95.40 | 20.00 | 6.50 | Ms |
1971/5/22 | 32.50 | 92.30 | 20.00 | 6.50 | Ms |
http://data.earthquake.cn/index.html
美国地震台网对1971年事件的记录为:
DATE_TIME LAT LON DEP MAG MT SC
--------------------------------------------------------------------------
1971-04-03 04:50:45.00 32.072 95.169 15.0 5.6 mb centennial
1971-04-03 04:49:03.00 32.176 95.028 15.0 5.6 mb centennial
DATE_TIME LAT LON DEP MAG MT SC
1971-05-22 20:03:29.00 32.327 92.098 1.5 6.1 ms centennial
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqarchives/epic/results.php
从5.6级地震发展到6.1级地震(美国地震台网),或从6.0级地震发展到6.5级地震,是完全可能的,与我们分析过的震例相符。
为何中国地震台网测定的1971年4月3日Ms6.5级地震震级偏高呢?一个可能的原因是:美国地震台网测定的是两次事件,而中国地震台网错把两次事件当成了一次大事件。
还有一种可能也应排除。若中国地震台网测定的1971年两次6.5级地震是双主震事件,这事儿成立吗?从下表看出,该地震区地震活动性速率较高,孕震周期较短。尽管该地震区历史地震目录不完整,但1938-1970年未有强震发生,1971年4月3日前该地震区积累的能量只能发生一个约Ms6.1级地震,基本上不具有发生两次Ms6.5级双震的能量条件。
若1971年4月3日发生的地震定为两次Ms6.0级事件,则该地震区的孕育规律就好解释了。估计1960年发生的5.5级震群事件是1971年4月3日Ms6.0级双震的直接导火索,而1971年5月22日Ms6.5级地震的直接导火索是1971年4月3日Ms6.0级双震震群事件。
日期 | 纬度 | 经度 | 深度 | 震级 | 震级类型 |
1938/8/23 | 32.20 | 92.90 | 14.00 | 5.50 | Ms |
1950/8/26 | 32.00 | 95.00 | 14.00 | 5.25 | Ms |
1950/11/3 | 30.40 | 97.30 | 14.00 | 5.50 | Ms |
1951/3/16 | 30.50 | 97.50 | 14.00 | 5.25 | Ms |
1951/4/7 | 30.50 | 97.50 | 14.00 | 5.25 | Ms |
1951/8/1 | 31.90 | 95.40 | 14.00 | 5.25 | Ms |
1951/8/1 | 31.80 | 95.40 | 14.00 | 4.75 | Ms |
1952/5/21 | 31.00 | 97.00 | 14.00 | 5.00 | Ms |
1955/8/4 | 32.00 | 91.50 | 14.00 | 5.00 | Ms |
1960/9/2 | 28.90 | 98.50 | 14.00 | 5.50 | Ms |
1961/11/4 | 32.50 | 92.20 | 14.00 | 5.50 | Ms |
1962/3/21 | 31.90 | 94.50 | 14.00 | 5.20 | Ms |
1962/10/19 | 30.60 | 97.30 | 14.00 | 4.90 | Ms |
1967/9/23 | 31.90 | 95.10 | 14.00 | 4.70 | Ms |
1969/6/14 | 31.80 | 94.60 | 14.00 | 4.80 | Ms |
1971/4/3 | 31.90 | 95.40 | 20.00 | 6.50 | Ms |
1971/5/22 | 32.50 | 92.30 | 20.00 | 6.50 | Ms |
从上述分析知,中国地震台网测定的1971年4月3日Ms6.5级地震震级偏高,应为两次Ms6.0级左右地震,建议中国地震台网尽早修订。
1971年的大事已过去N年了,2013年该地震区又发生了类似的故事,该地震区的历史会重演吗?我们将分别根据中国地震台网和美国地震台网的数据进行分析。
1、根据美国地震台网数据
由图1知,根据Mw5.7级地震发生前的实际CBS值,可确定下一次强震发生前的临界CBS值为1.01E+08J1/2,当前CBS监测值约为9.816E+08J1/2,距临界值已很接近。
图1 1979.6.2-2013.8.13,聂荣-巴青-左贡地震区CBS与时间关系
(横坐标对应时间减去3000年为实际年份,2013年7月7日后的监测数据采用美国地震台网数据)
2、根据中国地震台网数据
与美国地震台网比较,由于中国地震台网在6.1级地震发生前,测定的地震震级偏小【1】,所以根据2010年Ms5.3级震群事件无法预测到2013年Ms6.1级地震。根据Ms6.1级震群事件(图2),预测下一次强震的临界CBS值为9.03E+08J1/2,当前CBS监测值约为8.41E+08J1/2,距临界值也较近。
图2 1979.6.2-2013.8.14,聂荣-巴青-左贡地震区CBS与时间关系
(横坐标对应时间减去3000年为实际年份,中国地震台网数据)
那么,该地震区一定会有更大事件发生吗?
这取决于该地震区还有没有能孕育更大地震的锁固段存在,若有则有。
从该地震区的地震构造图【2】可看出,在左贡附近还存在未发生过强震的空区,初步推断具有孕育更大事件的构造储能条件。
如此,推断该地震区还将发生一次强震。预测结果如下:
震级:Ms6.2~6.6级(估计地震发生后,美国地震台网会报Mw6.2级,中国地震台网会报Ms6.5-6.6级)。
地点:左贡附近,更准确的位置需进行震情跟踪才能确定。
发震时间:未来1年内,快则3个月内。
震源深度:5~15km。
为证实上述判断,建议有关部门对该地震区活动断裂的发震潜力进行评估。
在我国有几天或几个月内强震连续发生且“越震越大”的震例吗?有,1966年邢台地震(图3)是一个这样的典型例子,属于多锁固段快速连续破裂型。
图3 邢台地震区777年~2010.5.31间CBS与时间关系
(为使图件清晰,1909年以前的应变值作为初值。横坐标对应的时间减去3000年为实际年份)
再重复一遍,地震监测部门应把地震目录数据测准一点。
上述预测分析是地震预测学术研究结果,仅为学术交流之用,不作为地震预报的依据。任何人和单位不得转载、不得复制、不得向社会外传和发布,违者必究!
参考
【1】西藏左贡Ms6.1(Mw5.7)级地震再次验证了我们的预测理论
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=575926&do=blog&id=716205
【2】介绍盐源地震区与聂荣-巴青-左贡地震区
http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-707714.html
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-21 01:41
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社