对大概率事件发生的原因，除非从机制上研究清楚，否则任何事儿貌似都能与之扯上联系。如地球上每天都会有地方刮5级以上的风，如果你喜欢玩【剪刀石头布】的游戏，你可以把某人感冒、喝醉、晕车或油价涨价、商品打折等乱七八糟的东东，与刮风联系起来，貌似都能证实这种关系的存在。

什么是大概率事件呢？这里举个形象的例子。如在广阔的沙漠上，随机散布着几块“寥若晨星”的小石头，你坐在直升机上往下扔硬币，显然硬币砸中石头的概率很小，而砸到沙漠的概率很大。硬币命中沙漠的事件肯定是大概率事件。

若以全球为研究对象，研究地震发生的规律性，你可以把任何“八竿子打不着的事儿”与之联系起来，如太阳与地球的位置关系、潮汐、旱涝、油价调整等，还都能通过【事实验证】证明这种联系的合理性。

以杨学祥老师研究的潮汐组合与地震的关系为例，每当地球上有6.0级及以上的强震发生，杨老师都会写博文证实这种联系确实存在。这种联系确实存在吗？先看看杨老师的规则是否合理。

杨老师的研究指出：每个月都有4-5次的潮汐组合，如1-3日、8-10日等，组合得有日期上下限的约束，如有的强震发生在6日，你说该震属于哪次的组合。有时，杨老师把6级以下的地震都统计在内，这样更无法证明潮汐组合与地震有关了，因为地球上5.0级及以上的地震基本上每天都会发生，5.0级以下的地震更是多如牛毛。

有时候，玩【统计】这个东东，在玩不明白的情况下，就是自欺欺人【1】。为何自欺欺人的事儿屡屡发生呢？

据美国地震学联合研究会统计，全球6级以上的强震平均每年近200次，7级以上的平均每年近20次，8级以上的平均每年近3次。

即使不考虑杨老师规则的合理与否，对全球6级及以上的强震而言，属于大概率事件。对大概率事件如何证实潮汐组合与强震有几毛钱的联系呢？

再往深处想想，没有潮汐作用，地球就不会发生强震了吗？

板块运动的力源主要来自于地球内部的地幔对流，潮汐作用力与之相比属于九牛一毛，把一个可以忽略的事儿说成天大的事儿，岂不是钻进了牛角尖？！

潮汐作用对强震孕育而言，至多起到“压垮骆驼最后一根稻草”的作用。

以上只是用潮汐组合和强震关系的例子说明：貌似得到许多【事实验证】的关系其实并没有得到证实，这种证实的确也不能令人信服。在科研中，有多少人误入这样的怪圈而不能自拔呢？

参考：

【1】从能量积累/释放的概念，谈地震与天象异常的关系

http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-668674.html

相关阅读：

科学研究的误区【1】：眼见为实？

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=575926&do=blog&id=678441