科研探索如找到的是研究对象的个性规律，此规律只能描述对象演化过程的“表象型”特征，离问题的实质还有“十万八千里”。如我们找到了描述一类研究对象的普适性规律，如描述物体运动的牛顿第二定律F=ma，就找到了“根”上，其科学意义不言而喻。

例如，我们做地质工程研究的科研人员，主要研究的是地质体的稳定性及失稳预测，如我们提出的理论只能解决崩滑预测问题，而不能解决强震、岩爆等的预测问题，该理论肯定不具有普适性，因为地质体的破坏，尤其是剪切破坏，不可能服从多种演化规律，只能遵从一种规律。如我们找到了这种普适性规律，就从本质上解决了失稳预测问题。

再如对医学界，如果科研人员研究的癌症治疗方法，只能治疗肺癌，而不能治疗肝癌、淋巴癌等癌症，那该种治疗方法对大多数肺癌患者肯定也不能治愈，因为各种癌症的发病机理从本质上应该是一样的，只是目前科研人员还未揭示清楚而已。换句话说，能治愈癌症的药物或治疗方法或者能使患者全部治愈，或者大多不能治愈。

当然，找到的共性规律得经得起“可重复性检验”，这种检验可通过观测、试验、测试、实践验证等进行。不能得到重复验证的规律也只能是昙花一现，也不可能具有普适性。