看了何祚庥院士的博文^[1]《我国必须立即停止核能发展的“大跃进”》，深为何院士忧国忧民的爱国之心感动。但若静心思考，从技术层面考虑，何院士的担心有些过虑，甚至有点杞人忧天的思维方式。

毋庸置疑，世界上的煤炭、石油等资源总有枯竭的时候，水力发电资源开发也是有限度的，这些资源的开发利用时间，已是兔子的尾巴——长不了了。若这些资源开发殆尽，国家不做未雨绸缪准备的话，地球人怎么生活，喝西北风去？

风能、太阳能解决不了大规模人类生存和发展的需要，开发能保持人类可持续发展的能源势在必行。

从目前能源利用的技术层面考虑，核电应是国际上亟待开拓的最重要能源，在人类未发现其它值得大规模开发的新能源之前，核能的开发别无选择。

当然，“大跃进”的说法属于危言耸听，不值得一驳。在当今社会，有院士、专家把关与舆论监督，大跃进模式已成过去式，不可能死灰复燃。可持续发展模式已成为人类的共识。

何院士可能有所不知，在核电站选址的地质安全方面，国家已有了相应规范，在活断层避让、区域构造稳定性、地基稳定、建筑抗震等方面有比民用建筑、水电建筑更为严格的要求。

日本福岛事件（9级巨震及引发的海啸）是千年一遇的极小概率事件，不能无条件的推而广之。从我国沿海地区活动构造、强震纪录看，在核电站使用周期（按200年考虑）范围内，我国沿海地区(除台湾地区外)不具有发生巨震的条件。虽然，台湾地区东部海中可能会有巨震发生，但距福建、广东、海南地区有一定距离。考虑到科学的发展，先不谈强震、巨震能否预测的问题，在未来30年左右的时间，预计强震与海啸预警技术可以达到实用化的程度，再考虑到核电安全技术的发展，做到高可靠性的安全防护与应急处置措施，不会有太大问题。

当然，世界上任何事都难以做到100%的高可靠性，零分险的事儿在世界上不存在。不能因为有一点风险，就缩手缩脚，不图发展，邓主席说过“发展是硬道理”。

在三峡大坝建设前，有关各种弊端、风险的观点甚嚣尘上，甚至有人担心恐怖袭击、担心核战争。其实，只要做好必要的安全防范措施，在核威慑平衡的条件下，这种担心既没有太大必要，也可以预防。

在核废料储存方面，我国与其它核大国一样，一直在做这方面的研究，相信这些问题在不久的将来可以得到妥善解决。

我们要相信科技的发展，可以解决前进中的问题，不能因噎废食、固步自封。如果科技发展不能解决核电建设、运行、维护、核废料处置、应急保护等问题，再讨论是否应大力发展核电也不迟。现在下结论还为时尚早。

对核电发展，急于肯定或否定的结论没必要现在就下，这不符合科学发展观。对待任何问题，没必要从一个极端走向另一个极端。

参考

[1] 何祚庥，我国必须立即停止核能发展的“大跃进”

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=43021&do=blog&id=539341

扩展阅读

李维，何老师“拆北京城墙”类的思考，未能“与时俱进”

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=362400&do=blog&id=539415