登高望远分享 http://blog.sciencenet.cn/u/qsqhopeiggcas 天马行空,寻求真谛

博文

973项目可否取消?

已有 7859 次阅读 2012-2-17 10:25 |个人分类:建言献策|系统分类:观点评述| 973项目, 可否取消

前几天,2013973项目申报指南发布了。现在想申报项目的单位,开始忙着“组团”、“搭班子”,争取把这块肥肉先弄到自己锅里。

从功能上分析,973项目与基金委的重大项目类似,在国家科技项目管理层面上,类似的项目可以合并。基金重大项目评审程序经过多年的改进与完善,已比较公正,把973项目纳入基金重大项目审批程序,可减少资源浪费、实现资源共享。

申请973项目前,申请与合作单位已在基金项目资助下,做过类似的研究,通过对过去工作改头换面的“包装”,达到“圈大钱”的目的,多属于“换汤不换药”的重复性工作。

973项目申请,没有较高名望的大牛做首席科学家,难以拿下,普通科技工作者难以望其项背。973项目是大牛们“淘宝”的圣地,提升自己影响力的“天堂”,创新只是TA们拿项目的“幌子”,而不是目的。

973项目平均支持经费在3000万左右,项目大,要解决的问题自然就多,贪大求全的结果往往是“什么都做了,但什么也没有解决”。其实,除个别领域外,没必要列大项目,中小项目最好,只要每个项目能真正解决一个问题,我国早就成科技强国了。

973项目影响大、经费多,每个单位都把申请973项目当做大事来抓,为了竭尽全力拿到手,各种“攻关”手段无所不用其极,这也是科技界对973项目评审多有诟病的原因。

综上所述,973项目可以和基金重大项目合并,没有独立搞下去的必要。可否如此,欢迎大家讨论。



https://blog.sciencenet.cn/blog-575926-538309.html

上一篇:国家自然科学奖评选原则有待完善
下一篇:撰写基金申请书应注意的几个具体问题
收藏 IP: 221.226.235.*| 热度|

28 吕喆 李永丹 徐绍辉 鲍海飞 赵明 王鹰 李学宽 黄锦芳 赵星 葛兆斌 苏德辰 周向进 朱志敏 李宝忠 吴飞鹏 何士刚 牛丕业 曹敏 徐耀 孙强 林中祥 王恪铭 张亮生 曹聪 张焱 kexuegzz wgq3867 luxiaobing12

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (40 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-24 09:33

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部