|||
前几天,2013年973项目申报指南发布了。现在想申报项目的单位,开始忙着“组团”、“搭班子”,争取把这块肥肉先弄到自己锅里。
从功能上分析,973项目与基金委的重大项目类似,在国家科技项目管理层面上,类似的项目可以合并。基金重大项目评审程序经过多年的改进与完善,已比较公正,把973项目纳入基金重大项目审批程序,可减少资源浪费、实现资源共享。
申请973项目前,申请与合作单位已在基金项目资助下,做过类似的研究,通过对过去工作改头换面的“包装”,达到“圈大钱”的目的,多属于“换汤不换药”的重复性工作。
973项目申请,没有较高名望的大牛做首席科学家,难以拿下,普通科技工作者难以望其项背。973项目是大牛们“淘宝”的圣地,提升自己影响力的“天堂”,创新只是TA们拿项目的“幌子”,而不是目的。
973项目平均支持经费在3000万左右,项目大,要解决的问题自然就多,贪大求全的结果往往是“什么都做了,但什么也没有解决”。其实,除个别领域外,没必要列大项目,中小项目最好,只要每个项目能真正解决一个问题,我国早就成科技强国了。
因973项目影响大、经费多,每个单位都把申请973项目当做大事来抓,为了竭尽全力拿到手,各种“攻关”手段无所不用其极,这也是科技界对973项目评审多有诟病的原因。
综上所述,973项目可以和基金重大项目合并,没有独立搞下去的必要。可否如此,欢迎大家讨论。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-24 09:33
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社