【博主按1】：这些天，不少科学网博主发文讨论全球气候变化问题，学术气氛热烈，毕竟百花齐放、百家争鸣的讨论方式对理解某些科学难题是大有裨益的。

【博主按2】：俺是气候研究的外行，本不该参与讨论，但科学研究的方法论本质上是相通的，或许“当局者迷，旁观者清”。

【博主按3】：围观气候变化问题讨论，有人说变暖，有人说变冷，真是“公说公有理，婆说婆有理”，这在本质上涉及到对气候变化理解的时空尺度问题。写到这里，俺想起了“盲人摸象”的故事，有位盲人摸到了大象的一条腿，说那是“柱子”，有人摸到了大象的肚子，说那是“一堵墙”。因此，对气候变化的研究，应该从一个宏观的时空尺度观念出发，去刨根问底。

为方便问题讨论，先做以下基本假设：

（1）太阳传递给地球-月球系统的能量，每年（地球围绕太阳转的周期）的变化基本保持不变，物质交换可以忽略；

（2）地球-月球视为一个亚系统，该亚系统本身只有能量交换（潮汐作用，都从太阳接收能量），年变化基本恒定，这样固体地球本身（包括水圈和生物圈）和其外面的大气层可构成一个独立的子系统。以下分析子系统内部能量和物质运移的情况。

先讨论在以上两个假设条件成立前提下的情况。因固体地球本身（包括水圈和生物圈）和其外面的大气层可构成一个独立的子系统，该子系统为封闭系统。封闭系统内部的物质和能量交换，遵循能量守恒、质量守恒的原理，内部的能量与物质运移，可不断地自我调节，最终达到一种动态平衡状态。

为便于理解上述原理，举一个形象的例子。如有学者发现，北极冰盖融化是受气候变暖的影响，北极如变暖，是因为某区域的热量传递到北极的结果，那么该区域会相对变冷，变冷的原因是该区域和北极区域发生了能量交换。又因为对地球这个子系统而言，系统内部能量和物质的交换主要是靠大气环流和洋流实现的，这需要一定的时间完成转换过程，也就是一个周期。在该周期内，全球气候的变化具有随机性、逆周期性或周期性，都是正常的，但整体而言基本是不变的。换句话说，在该周期内，某地变冷了，另外的地方会相对变暖，反之亦然。

武炳义研究员等人^[1]对气候变化的研究支持我的观点。武老师的研究表明“按常理推断，如果全球变暖，东亚季风应该变弱，冬季欧亚大陆中高纬度及东亚也应变暖，为什么气候观测和数值模拟显示全球变暖情况下，东亚季风反而变强，冬季欧亚大陆中高纬度及东亚更容易出现严冬。”

有学者说，强震、火山喷发、CO₂排放会导致气候变暖，这种理解是“盲人摸象”思维方式的结果^[2]。对封闭系统而言，这些影响是局部的，且局部的影响会通过系统内部的动态调整达到一个新的平衡状态，不会改变在一个周期内全球气候变化的整体格局。

有学者认为，太阳活动有约11.2年的周期，你的第一条假设不成立。如果第一条假设不成立，也容易推理得出：如果太阳传递给地球-月球系统的能量有周期性（11.2年）的变化，说明太阳活动是影响地球系统气候变化的最重要因素，地球子系统内部的影响则不足为虑。文献^[3]的观点与此一致，即太阳活动周期与全球气候变化有对应的规律性。但此观点仍需不断研究以证实。

对地球子系统（指大气圈、水圈和生物圈）而言，太阳是最重要的能量源泉，研究全球气候变化问题，不能舍本逐末，不能仅考虑局部而忽视整体，也不要忘记能量守恒定律。

写该博文的目的，不是强调我的观点一定正确，而是换个思路探讨全球气候变化的研究方法。希望关注气候变化的学者摒弃传统思维方式，换个角度思考问题，可能“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”。若本文能起到一点儿抛砖引玉的作用，博主便深感欣慰了。

备注：欢迎有益的学术讨论，那怕拍砖也行，但不要无理谩骂或进行人身攻击。

参考

[1] 武炳义，苏京志，张人禾，秋—冬季节北极海冰对冬季西伯利亚高压的影响，科学通报，No.27，2011。

[2] 北大教授称二氧化碳与全球变暖无确实因果关系

http://news.sina.com.cn/c/sd/2010-03-22/141219915628.shtml

[3] 俄罗斯少数派专家观点：太阳才是气候变化主因

http://www.weather.com.cn/index/lssj/01/376428.shtml