|||
俺的理解是:科学研究应使复杂的事情简单化,而不是更复杂化;科研应从错综复杂的现象、个性规律中,找到本质规律。
世界上著名的科学定律大都是简单的,如F=ma,E=mc2,U=RI等,其表达式虽然简单,但揭示了物质间本质的联系和一般规律性。有些牛人喜欢把简单的东东搞成“深奥”,以显示他们的水平,这个俺绝不随波逐流。
俺在研究地质体破坏时,根据力学分析,发现了表征锁固体破坏过程的几个常数:应变比1.48,应力比1.12,这两个常数可用于地质体脆性破坏(地震、岩爆、崩塌)的预测分析,第一个常数已得到了大量实例的检验验证,第二个常数还未得到验证;位移比2.59,得到了大量滑坡实例的验证。
今天,研究锁固体膨胀点标志性地震震级Mc和峰值强度点地震震级Mf之间的关系时,发现有Mf=Mc+0.5。尽管这是根据统计分析得到的关系,不是力学解析表达式,但其正相关性很好。下面,先用几个著名的强震震例检验一下:
地震名称 |
膨胀点震级 |
预测的峰值强度点震级 |
实际震级 |
海城地震 |
6.75 |
7.25 |
7.3 |
邢台地震 |
6.7 |
7.2 |
7.2 |
唐山地震 |
7.4 |
7.9 |
7.8 |
汶川地震 |
双震7.2(7.4) |
7.9 |
7.9(8.0) |
玉树地震 |
6.8 |
7.3 |
7.3 |
呵呵,效果还凑合吧。科学发展史上有许多著名的常数,如黄金分割数、圆周率、万有应力常数等,常数与某些重要的科学发现总是如影相随。牛人们愿意搞出复杂的公式,俺这懒人喜欢找常数,以后俺打算成为世界上最懒的人,为吉尼斯世界纪录做点贡献。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-24 06:07
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社