前几年，每年都为国内相关知名专业杂志审阅40篇左右的手稿，但从今年开始我已基本不再接受审稿邀请了，主要原因是：

1、多数手稿做的多是跟踪、模仿式的“homework”，看后深觉乏味。

2、由于杂志编辑部选择审稿人时，是看手稿内容与哪个专家的研究领域相近。前十几年我一直做非线性岩土力学方面的研究，大部分与非线性有关的手稿基本上会让我审。有关稿件内容大多是对我们以前工作的补充，属于“鸡肋”式的文章，弃之可惜，食之无味。退稿吧，手稿还有些许改进工作；不退稿吧，觉得本质上还是模仿，让俺左右为难。

3、从手稿内容看，有些文章是研究生为能满足论文答辩的要求而写的，在基本概念、研究方法和写作方面很显稚嫩。如果觉得手稿还有点价值，得花费大量的时间帮他（她）们提意见、修改。

4、或许由于我审稿标准要求严格，85%左右的手稿都会被“枪毙”，以至于有些杂志编辑部觉得我“太苛刻”，要求放松标准，这也让我勉为其难。

5、由于近两年本身的科研任务繁重，难以保证足够的审阅时间。