登高望远分享 http://blog.sciencenet.cn/u/qsqhopeiggcas 天马行空,寻求真谛

博文

科研要敢于质疑原始数据的可靠性

已有 3623 次阅读 2011-7-3 01:19 |个人分类:科研随想|系统分类:科研笔记| 数据可靠性

在科研中,无论你提出了任何新理论和新方法,一定要通过观测数据与实验数据的验证,否则你的理论和方法只能是假说。

但也要注意,有些观测、实验数据与观测、实验条件有关,有些数据可能存在人为记录错误等情况,验证时应小心谨慎,以免出错。下面仅举一例:

去年我们在研究青海与甘肃地区未来强震预测问题时发现,有一个地震区的观测数据与我们发现的强震孕育规律符合的不好,一开始我们认为是不是该规律不具有普适性,可能有问题。后来一查地震目录数据才发现,有一个6级多的地震重复记录了一次(日期相差一个月,时间、经纬度、震级、震源深度完全一样),后来打电话问询有关部门,证实了是数据录入错误的问题。去掉这个“人为的地震”后,发现该规律是正确的,没有问题。



https://blog.sciencenet.cn/blog-575926-461677.html

上一篇:什么时候的宏观异常现象才能作为临震前兆?
下一篇:论科研的惯性思维
收藏 IP: 202.108.19.*| 热度|

7 黄晓磊 王西宝 罗淼 王有基 zzjtcm liguoshuai vigorous

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-17 13:26

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部