||
笛卡儿是法国著名的哲学家、物理学家和数学家,但他也如同苏格拉底一样,声称:“学习得越多就越发现自己的无知。”老子也说过类似的话:“少则得,多则惑;其出弥远,其知弥少。”不过, 更形象表述之的是达·芬奇这句名言:“微少的知识使人骄傲,丰富的知识使人谦逊,所以空心的禾秆高傲地举头向天,而充实的禾穗却低头向着大地,向着它们的母亲。”
我曾因未有亲身经历的机会,故对前人总结出来的这些箴言一知半解、体会不深。然而,近些年在我们初步揭开锁固段之间力学作用模式的面纱后,我觉得上述箴言不虚。我们发现,当第k个锁固段被加载至峰值强度点时,经一个微小的应变增量,第k+1个承载力较高的锁固段恰好演进至体积膨胀点;该模式具有普适性。虽然我们能够从力学上解释该模式的合理性,但这种模式的成立必然要求孕震构造块体内天然存在与第k个锁固段承载力相匹配的第k+1个锁固段,即要求后者的承载力比前者高,但不能太高。这在地质上该如何解释?难道是上帝早已安排好的?迄今为止,我们仍百思不得其解。
随着我们对锁固段破裂力学行为研究的不断深入,虽揭示了地震产生机理和演化规律的诸多奥秘——表明前景可期,但遇到了更多与上述问题类似的难题。换言之,越接近最底层成因的认识,遇到的问题越多,解决之的难度越大,自己越来越有力不从心之感。回首往事,难免有些感慨:踏入地震预测研究大门之初,因一些意想不到的科学发现,我们觉得一切尽在掌握而目空一切,这实在是被初步的胜利冲昏了头脑。此所谓“初学三年天下无敌夸夸其谈,再学三年寸步难行沉默寡言。”
简言之,科研之道就是刨根问底之道。尽管如此,如果对某事物的成因穷追不舍——不断的问为什么,每个人总会有卡壳的时候。一旦被卡,立马能以“上帝不掷骰子”搪塞吗?显然,答案是否定的。因为不求甚解,认识不会发生质变,进而科学理论亦不会取得大幅度实质性进步。至于自己在有生之年是否追溯到了最底层的认识,需深度思考且参考当前的科技水平,才能做出理性判断。我觉得最底层的认识(如公理)应该存在,但基于认识构建的理论,其边界是无界的,即未来总会有更好的新理论取代旧理论。
世界浩瀚,学海无涯;科学探索,永无止境。因而一切因循守旧、抱残守缺、不思进取的思维和行为都应撅弃。
永不满足是向前的车轮,能够载着不自满的人前进;只有不断超越自我、挑战极限、砥砺前行,才可能揭示事物演变的终极奥秘,从而成就一番伟业。愿以此与大家共勉!
参考(略)
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-23 07:10
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社