||
昨晚上,我的手机电话和微信处于“牛市”,因为云南大理漾濞M6.4 和青海果洛州玛多县M7.4地震的相继发生惊动了亲们,他们想知道究竟。若不从地震机理上加以解读,恐让人失望。是啊,恭敬不如从命,勉力为之吧。于是乎,我和我的一位博士生彻夜未眠开展分析,并撰写了文章以为地震科普和防震减灾之用。据我所知,每当世界上有重大灾害事件或其他热点事件发生,不少爱好科学的网友第一时间会上科学网寻求解答。因此,我建议有关博主们针对这些事件从专业角度进行分析并撰写博文,以服务于社会。
据中国地震台网测定,北京时间2021年5月21日21时48分在云南省大理州漾濞县(北纬25.67度,东经99.87度)发生6.4级地震(以下简称漾濞M6.4地震),震源深度8千米。
漾濞M6.4地震发生在丽江地震区(图1),根据其震中与断裂的距离,我们推测其发震断裂为维西-巍山断裂。当然,这只是一种推测,该震也可能发生在尚未查明的隐伏断裂上。为此,需要做进一步工作才能明察秋毫。
基于我们所提出的多锁固段脆性破裂理论,可判断该震所属的事件类型与震后地震趋势。
图1 丽江地震区及其邻近地震区地震构造图
丽江地震区至少已经历1轮地震周期,目前处于第2地震周期。在第1轮地震周期,该地震区发生了1515年6月27日云南永胜MS7.75主震。由于该周期历史地震目录缺失严重,难以根据我们的理论分析其孕育过程。在第2地震周期(当前周期),该地震区迄今为止共发生了3次标志性地震,分别是1751年5月25日云南剑川MS6.75地震、1925年3月16日大理附近MS7.1地震与1996年2月3日丽江MS6.9地震。根据多锁固段脆性破裂理论,可建立各标志性地震之间的力学联系,如图2所示。
图2 考虑误差修正后丽江地震区当前地震周期1586.04.02—2021.05.22之间
ML≥5.9地震的CBS与时间关系
根据我们提出的主震判识准则,可知1996年2月3日丽江MS6.9地震仅是一次标志性地震而非主震,故丽江地震区将发生下一次MS7.0左右的标志性地震;根据我们提出的震级约束条件,在下一次标志性地震发生前,该地震区还将发生多次不超过MS6.7的预震;我们确定的锁固段破裂门槛震级为ML5.9,故确认漾濞M6.4地震为第3锁固段破裂事件,是一次预期的预震。该预震发生后,仍距未来标志性地震的临界状态尚远,这意味着起码需要数十年该标志性地震才会发生。然而,不同量级的预震会不时来袭。
在漾濞M6.4地震前,丽江地震区发生了一系列不超过M5.6地震(前震震群)。那么,根据前震震群能可靠地预测后续的大事件吗?当然,“事后诸葛亮”肯定能,但要当“事前诸葛亮”就不那么容易了,除了靠蒙和猜不会有别的招儿。这是因为:(1)在大部分情况下,某地中小地震震群发生后,并不会在短期内在原地或附近发生大事件;只有在极少数情况下,短期内才发生大事件。(2)只有在大事件可预测的前提下,才能前瞻性地判明之前的震群是否为前震震群。由于漾濞M6.4地震只是一次预震——不可预测的随机事件(没规律),而不是可预测的标志性地震(有规律),所以根据所谓的前震震群可靠地预测漾濞M6.4地震,是目前的科学无法做到的。对预震,我们目前仅能知道其震级上限和大致地点,但难以对其发生时间做出可靠判断。
相关:
地震们要脸不?
http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-1228253.html
如何厘定孕震构造块体和相应地震区的边界?
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=575926&do=blog&id=1273015
科学探索之旅:寻找大地震前兆的艰辛历程
http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-1122732.html
寻找普适物理常数的一种途径
http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-1265503.html
如何理解地震周期?
http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-1266410.html
“地震能否被预测”是科学命题吗?
http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-1134122.html
中国及其周边M≥8.0地震孕育过程分析大全
http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-1142222.html
全球M≥9.0地震是如何炼成的?
http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-1141661.html
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-21 16:41
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社