近几个月来，受疫情影响，诸多“红椒”与“青椒”要做的实验不能按计划做啦。肿么办？难道活人能被那啥憋死。不能够啊，实体（物质）实验不能做，可以做思想实验嘛。

思想实验又称构想实验或抽象实验, 是指人们源于自身经验和已有知识, 按照实体实验的格式, 凭借人们敏锐的直觉、丰富的想象和深邃的逻辑思维进行仿真，最终给出一个所考虑问题之理论解答的高级思维活动。其一般涵盖以下几个层面。（1）对从未进行过或潜在可实现实验的预想；（2）对实体实验的理想化抽象或推理，即理想实验；（3）与经验或已有知识相矛盾但逻辑上讲得通、科学上有意义的想象。据此，以我的浅见，在短期内对某一问题剧烈思考产生的思想火花，可称为思维风暴，属于思想实验的一种。

纵观科学史，伽利略的自由落体运动、麦克斯韦妖、牛顿的水桶和抛球、爱因斯坦的电梯与火车、薛定谔的猫等等这些著名的思想实验，均在塑造科学的历史进程中起到了至关重要的作用。

美妙的新想法是科研成功的一半，而新想法往往是思维风暴的产物。对久攻不下的科学难题，思维风暴常起到临门一脚的作用。若其给出的理论解答进而能得到实体实验验证，则确实说明找到了解决难题的正招。思维风暴以无拘无束畅想、逻辑思维助力、另辟蹊径探索、顺藤摸瓜追踪为特点，是一种快速聚焦型创新思维，有如“踏破铁鞋无觅处，得来全不费功夫”，即顿悟也。

例如，在2009年的那一段郁闷期，某一天我在思考大型斜坡稳定性问题时，忽然想到：过去一般认为斜坡稳定性受滑面中的软弱介质控制，那么在一场大雨期间雨水渗入到滑面中，介质的抗剪强度肯定会显著降低，进而易发生滑坡。按此推理，那么许多滑坡发生在历史最大暴雨期间的概率高。然而，事实并非如此。于是乎，自然而然想到了滑面中应存在锁固段（承载力高的介质），其主控斜坡稳定性。由于在环境因素（如降雨）作用下锁固段从损伤到断裂需要一个过程，就很容易解释上述悖论。后来，我们以此发展的锁固段脆性破裂理论，就拜此次思维风暴所赐。

科学研究的客观事物是多方面、多层次、多关系的统一体，同时又处在不断发展和变化之中，这给人们尽可能客观地认知其本质带来了很大困难，往往一不留神陷入到主观片面认知的泥潭。实体实验手段一方面能使人们对客观对象获得较可靠的观察事实；但另一方面其往往又具有某种局限性，影响了人们观察分析的客观性。深度思想实验不仅可弥补此种缺陷，而且可大幅减小主观认知与客观本质之间的差异性，其不可或缺。

不管“红椒”还是“青椒”，宅家期间均可做思想实验，其仅耗费大量脑细胞但不花钱，且运气好时能突破科研桎梏取得卓越成果，何乐而不为呢？

参考（略）