在第二届世界顶尖科学家论坛上，密码学先驱、2015年图灵奖获得者马丁·赫尔曼【1】说：“很多伟大的研究，一开始看起来很傻，我们需要一个非常友好的环境，不会因为我们看起来很傻的点子就不让我们进行研究。”

是啊，纵观科学技术史，诸多伟大的科学发现和技术发明，其诞生之初常被同行们认为是“胡说八道”，看上去很傻很天真，但随着时间的推移，最终峰回路转被证明是跨时代的杰作。以下看几个实例。

1915年爱因斯坦【2】创立的广义相对论深深地触动了当时占统治地位的经典物理学说，在物理学界和哲学界中掀起了轩然大波，招来了众人的非议。许多物理学家和哲学家，对相对论进行了激烈的反对和无情的嘲讽。还有许多人甚至指责爱因斯坦的真知灼见“违背常识”、“玩弄数学游戏”、“标新立异”、“故弄玄虚”，一顶顶大帽子接踵而来，重重地扣到了爱因斯坦的头上。然而，随着科学的发展，大量的科学实验证明爱因斯坦的理论是正确的，爱因斯坦才一跃而成为世界著名的科学家，成为20世纪世界最伟大的科学家。

1912年，气象学家魏格纳【3】提出了“大陆漂移说”，他这一“石破天惊”的观点立刻震撼了当时的科学界，招致的攻击远远大于支持。有人说：“魏格纳的学说仅仅是‘一个漂亮的梦，一个伟大诗人的梦’，当人们试图拥抱它时，将发现‘他得到的只是一堆泡沫和一缕清烟”’；有人说：“魏格纳的归纳太轻率了，根本不考虑地质学的全部历史”；有人说：“一个门外汉把他掌握的事实从一个学科移植到另一个学科，显然不会获得正确的结果”。 后来，在大陆漂移学说和海底扩张学说的基础上，学者们根据大量的海洋地质、地球物理、海底地貌等资料，经过综合分析提出了板块构造学说。板块构造学说是近代最盛行的全球构造理论。

日本材料科学家中村修二【4】，在日本一个小地方的一个小企业里，做了很多年无人赏识的工作。当所有专家都在尝试用硒化锌制造蓝色发光二极管，而他却在使用所有人看起来有明显缺陷的氮化镓。几乎所有的同行都认为他的想法很“二”，不可能成功。外界那些声音，在他看来只是杂音。他以一种“匠人的直觉”， 把自己的发明做到底，直到获得巨大的成功，包括获得诺贝尔物理学奖。在他看来，沿着前人的文献去做，就只能得出前人的结果；按照“常识”去做，你所得到的东西无非是位于常识的延长线上。

。。。。。。

创新第二定律【5】告诉我们：凡是创新都是超前的，都是人们闻所未闻、见所未见的，超出了现有的理解框架，因此被认为是异想天开，甚至是胡说八道。人们总是希望宽容，但事实上人们可以宽容失败，但不能宽容创新。古今中外任何伟大的创新，没有一项是在宽容的环境下成长的，都是在打压下成长的。如果要立志创新，就要准备被冷落、被欺侮、被打压。只有如此，才能把创新进行到底。从这个意义上说，有多大的创新，便有多大的阻力来锤炼你；反过来，有多大的阻力锤炼你，你便有多大创新。

当然，并非所有的“傻点子”最终会成为科学真理。人们判断某“傻点子”是真“二”或假“二”时，需要遵循科学原则，即注重逻辑链的严密性与证据链的强壮性，而不是与过去认知的一致性。

参考

【1】世界顶尖科学家：中国对科学的重视将有利于未来的科技发展

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2019/10/432134.shtm

【2】相对论的磨难

http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DAKJ200207010.htm

【3】大陆漂移说

https://baike.baidu.com/item/%E5%A4%A7%E9%99%86%E6%BC%82%E7%A7%BB%E8%AF%B4/1698415?fromtitle=%E9%AD%8F%E6%A0%BC%E7%BA%B3%E5%A4%A7%E9%99%86%E6%BC%82%E7%A7%BB%E5%AD%A6%E8%AF%B4&fromid=1191647&fr=aladdin

【4】[转载]受困于“常识”，就只能发现“常识”

http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-1187984.html

【5】转载]三大创新定律告诉我们的真相

http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-850442.html