每年的诺奖季，不少国人仿佛患上了“诺奖焦虑症”，有关的反思与出招儿文章连篇累牍，但鲜见有真知灼见的高论。那么，拿诺奖有章可循吗？有“谱”可依吗？介个嘛，真的可以有。

爱因斯坦以划时代的科学贡献奠定了现代物理学的两大理论基础——相对论和量子论。当有人问及爱因斯坦成功的秘决时，他回答：“早在1901年,我还是22岁的青年时,我已经发现了成功的公式.我可以把这公式的秘密告诉你,那就是A=X+Y+Z! 其中，A代表成功,X代表勤奋，Y代表正确的方向（方法），Z代表少说废话!这公式对我有用,我想对许多人也一样有用。”经常拿到诺奖，既是国家科技政策的成功标志之一，也是个人科研生涯的成功标志之一。既然爱因斯坦按照这个“公式”，取得了无与伦比的成功，那么对其他人取得成功乃至收获诺奖，也应具有重要的借鉴意义。

要想得诺奖，首先得作出有重大价值的原创性成果，这无需争议。下面，咱逐条剖析下，看看这样做能否增加拿诺奖的机会。

1、首先，勤奋几乎是通向成功的必备要素，这是每个人可以通过意志力达到的。著名的科学发明家爱迪生也曾经发出过这样的感慨，这个世界上并没有所谓的的天才，而大家所看到的天才，实际上需要99%的汗水加1%的灵感。由此可见，就算再有创造力的天才，也需老老实实地勤奋努力，如今年的物理学诺奖得主Donna Strickland，没有那次的“偶然加班”，恐怕接不到来自瑞典的电话。再者，灵感通常光顾有准备的人——长期耕耘的勤奋者，而非期待天上掉馅饼的人——懒散者。大家晓得，因为容易摘的“苹果”被“牛顿”们摘走了，在科研上留给我们的都是难啃的“硬骨头”了，在任何领域要想取得一点重要突破，谈何容易。科学是一门实证主义哲学，需要自由开放的创想和勤勤恳恳的工作，没有丰富的多学科知识做铺垫，没有长期的科研积累，何来捅破那层“窗户纸”的灵感呢？解决或突破任何科技难题，需要科学家伙经历长期艰苦卓绝的探索才有可能实现，任何懈怠都可能功亏一篑。我国古代教育家荀子，早就强调过勤奋钻研和知识积累的重要性，他说“故不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海。骐骥一跃，不能十步；驽马十驾，功在不舍。锲而舍之，朽木不折；锲而不舍，金石可镂。”

好奇心而非功利心是科学家伙产生无穷毅力和耐心的源泉，它能激发人们去探索奥秘，献身科学，享受科研乐趣，取得科学成就。

2、其次，是正确的方向。对国家政策层面而言，一是制订的任何科研评价举措，得符合科学自身发展规律，尊重科学研究灵感瞬间性、方式随意性、路径不确定性的特点，倡导以成果内涵而非论文发表的期刊档次论英雄的价值导向，决不能助长急功近利的歪风邪气；二是制订的任何人才选拔举措，得有益于人才在合适“土壤”中的自然成长，而不是“拔苗助长”。对个人层面而言，勤奋只能说明比其他人跑的长久而已，但若科研方向不对，可能距成功的目的地越来越远。当然，“跟风”虽在某种程度上保证科研方向不会“跑偏”，但这样的研究意义不大，拿诺奖势必比登天还难。为了使科研方向基本保持在正确轨道上，得独立深度思考，不断凝练关键科学问题，如此可减少走弯路的机会。

3、最后，是少说废话。少说多做，勤于思考和尝试是成功的必要条件之一。若耐不住寂寞不能静心科研，整天想着“名利”而频频“灌水”，有一点微不足道的进展就沾沾自喜，在媒体上广而告之故弄玄虚，甚至吹嘘成“诺奖级”成果，乃自欺欺人耳，在人类认识世界的知识库中留不下一点痕迹，最终悔之晚矣。

若我们按照上述“公式”坚持不懈地做下去，有望不断涌现一大批重要原创性成果，正所谓“博观而约取 厚积而薄发”，则拿诺奖的机会就会大增。至于某项成果能不能拿得到诺奖，要以平常心待之，管那么多干嘛，拿到更好，拿不到也没关系，反正“杠杠”的成果实实在在摆在那儿，只要能真正提高科技水平和促进社会进步，地球村人民绝不会吝啬赞美滴！

参考

略