据中国地震台网(CEIC)测定，昨天斐济群岛地区发生8.1深源地震，该震发生在我们命名的惠灵顿地震区（图1）【1】。以下给出了不同机构对该震的震级测定值。

图1  环太平洋地震带地震区划分图（2.0版）

（H区：惠灵顿地震区）

1. CEIC

http://news.ceic.ac.cn/CC20180819081937.html

2.NEIC

M 8.2 - 280km NNE of Ndoi Island, Fiji（图2）

Time

2018-08-19 00:19:37 (UTC)

Location

18.178°S 178.111°W

Depth

563.4 km

https://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/us1000gcii#executive

图2 2018-08-19斐济群岛地区巨震震中（青色，据NEIC）

3.ISC

EVENTID,AUTHOR   ,DATE      ,TIME       ,LAT     ,LON      ,DEPTH,DEPFIX,AUTHOR   ,TYPE  ,MAG

612543120,CSEM     ,2018-08-19,00:19:38.20,-18.1200,-178.1400,    

CSEM     ,Mw    , 7.8

PTWC     ,Mw    , 7.9

MOS      ,MB    , 7.4

IPGP      ,Mw    , 8.3

NEIC      ,M     , 8.2

GFZ       ,mb    , 7.8

ROM      ,Mwpd  , 8.1

http://www.isc.ac.uk/iscbulletin/search/catalogue/

自从新国标《地震震级的规定》（GB17740—2017）实施以来，中国地震台网（CEIC）测定的震级较为靠谱了，距NEIC等测定值较为接近，赞一个。过去，对同一个大地震，CEIC测定值一般要高于NEIC测定值。

对昨天斐济群岛地区深源巨震，CEIC测定值为8.1，NEIC测定值为8.2，ISC也给出了不同机构测定值（去掉最高和最低值，为M_W7.8-8.2）。

那么，谁家测定的该震震级合理呢？这次我支持CEIC。原因是1989年5月23日麦夸里海岭M_S8.3级地震【1】，为一次标志性地震，根据我们提出的震级约束关系，下一次标志性地震发生前，最大预震不超过M_W8.1级。

大事件震级测定值的准确性，对正确判定地震趋势有着重要意义，望全球各地震台网苦练“内功”，为提高其准确性和可靠性而努力奋斗。

惠林顿地震区紧邻所罗门群岛地震区，靠近所罗门群岛地震区的惠林顿地震区一侧，是深源地震的“巢穴”，当年我们在界定这两个区边界的时候，是以深源地震的活动性为依据进行的。沿该区从北向南方向，震源深度依次变浅。

我在以前涉及惠林顿地震区的博文【1】中说过：预计向临界状态演化过程中，该区将发生不超过M_W8.1级的preshock（预震）事件。事实表明，从一次标志性地震到下一次标志性地震，绝不是一蹴而就的，一般需要数十年或数百年，期间的大小预震事件不断。因为全球各主要地震区的主震尚未发生，且约从1510年起，全球进入了地震活跃期，未来这些区的地震形势将越趋严峻，防震减灾形势越发紧迫。

参考

【1】解读新西兰8.0级地震

http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-1014581.html