俺常给学生们讲，世界上研究地震的学者多如牛毛，全球每年发生的M≥6.0地震达数百次，显然不可能预测所有这些地震，为什么就没有人想过“哪些地震能被预测？哪些地震不能被预测？”这样简单的问题。不深入思考，很可怕哦。每当全球发生一次严重破坏性地震，都会引起一番“地震能不能预测”的热议，不难知道这是个伪命题，而科学的命题应该是“什么类型的地震能被预测”。刚刚出炉的文章《什么类型的地震能被预测？》，对上述问题给出了科学解答。

关于“什么类型的地震能被预测话题”，之前写过一篇博文，博文一般是论文的初稿或写作要点。对比下博文和论文的区别，就明白初稿和终稿的质量差别有多大啦。

什么类型的地震能被预测？

http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-1070467.html

杨百存, 秦四清, 薛雷等 .2017.什么类型的地震能被预测?.  地球物理学进展,32(5): 1953-1960,doi: 10.6038/pg20170512

http://www.progeophys.cn/CN/abstract/abstract14109.shtml

关于“岩石脆性破坏表征与Weibull分布适用范围”话题，之前也写过一篇博文，比较下博文和论文的内容，就知道“技术含量”的高低啦。这是为什么呢？唯用功和用时不同而已。咱不看广告，看疗效吧。

岩石脆性破坏表征与Weibull分布适用范围

http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-1060320.html

陈竑然,秦四清,薛雷等 .2017.岩石脆性破坏表征与Weibull分布适用范围.  地球物理学进展,32(5): 2200-2206,doi: 10.6038/pg20170548

http://www.progeophys.cn/CN/abstract/abstract14145.shtml