咱先摸摸自2000年以来每年全球地震的家底（图1），每年全球平均发生5.0级以上地震约1834次，6.0级以上地震约164次。

图1 2000-2011年全球5级以上地震次数

http://news.163.com/12/0627/17/8518IFI500014AEE.html

算算平均数：一年按365天计，平均每天发生5.0级以上地震约5次，平均每天发生6.0级以上地震约0.45次。

杨老师研究的潮汐组合与地震关系，每个月有4~5次组合，分为A/B/C/D/(E)。

显然，统计时得有个最小震级要求，5.0级以上地震几乎每天都有，最小震级取5.0级不行，既不能体现潮汐组合的优势，也无法说明地震与潮汐组合的关系。

建议最小震级取6.0级吧，这个相当地有道理，这是为什么呢？略微想想就明白了。统计时，分别看看6.0级以上地震落在潮汐组合期间和非组合期间的概率，对比下两者哪个概率大？有无显著差异？

这个建议合理吧，杨老师不妨试试，给个2000~2015年间的统计结果，给童鞋们晒晒，看看有无相关性。

杨老师用2008年5月12日汶川大地震说事儿来回应我，显然是找错了例子。按杨老师自己的说法（见附件），汶川大地震恰恰发生在潮汐组合B和C之间的“非组合”期间，是“前不着村后不着店”呐。我们对汶川大地震的孕育过程分析表明，在1976年松潘-平武7.2级双震震群发生后，可认为汶川地震区处于临界状态（图2），但约32年后汶川大地震才发生。这期间该区经历了多少次“潮汐组合”呐，但汶川大地震偏偏发生在32年后的非潮汐组合期间，这说明了什么？

图2 汶川地震区638.2.14-2015.11.21之间CBS值与时间关系

（数据分析时选取M_S≥5.5级地震事件；误差修正已被考虑）

希望杨老师把上面的功课做做，若有收获或仍有兴趣，可继续讨论。嗯，讨论学术问题，咱得用数据和科学分析说话，不要意气用事。

附件：

2008年5月强潮汐预警

杨学祥

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-22324.html

已有 2969 次阅读 2008-4-20 16:07 |个人分类:潮汐预警

2008年5月6日为月亮近地潮，5日为日月大潮，时间相差不超过3天，为强潮汐月。5月20日为日月大潮，5月22日为月亮赤纬角最大值，进入夏季强潮汐南北震荡时期。具体组合如下。其中，B组合在本月最强，D组合第二。

A组合：

2008 0502  月亮赤纬角最小值 -0.00032度，赤道处于高潮区。

B组合：

2008年5月6日为月亮近地潮**，三者两两叠加，潮汐南北震荡幅度最大，地震和冷空气活动最强。

2008年5月5日为日月大潮**，三者两两叠加，潮汐南北震荡幅度最大，地震和冷空气活动最强。

2008 05 08 月亮赤纬角最大值**27.62531度。三者两两叠加，潮汐南北震荡幅度最大，地震和冷空气活动最强。

C组合：

2008 0515 月亮赤纬角最小值-0.00054度，赤道处于高潮区。

D组合：

2008年5月20日月亮远地点，日月大潮**，两者叠加，潮汐南北震荡幅度最大。地震和冷空气活动较强。

2008 05 22 月亮赤纬角最大值**-27.54525度，两者叠加，潮汐南北震荡幅度最大。地震和冷空气活动较强。

E组合：

2008 0529 月亮赤纬角最小值-0.00155度，赤道处于高潮区。

相关：

超级月亮与大地震有无关联性？

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=575926&do=blog&id=1014630

超级月亮激发大震已成事实：2008年5.2汶川大地震与潮汐有关吗？

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2277&do=blog&id=1014788