生活的点点滴滴-李振庆分享 http://blog.sciencenet.cn/u/starliyan 业精于勤而荒于嬉

博文

基金获批后的感恩

已有 4802 次阅读 2012-10-2 10:43 |个人分类:科学研究|系统分类:科研笔记| 国家自然科学基金

   2012年的国家自然科学基金工作已落下尾声,今年第一次申请并有幸能够顺利获批,在这里想特别感谢以下几位:
  • 感谢自己在日本时的导师山口教授。
   由于自己去年8月刚入职,实验室内资金、设备及实验耗材严重缺乏,山口教授不断从大阪大学寄过来一箱一箱的实验用品,使我在国内的实验能正常进行。另外为了我的研究能顺利开展,多次来到上海对我给予指导,使申请基金时我的前期工作显得比较充分。
  • 感谢我在交大读博期间的舍友。

   虽然我们两个研究方向不同,但是每次在我英文论文投稿前,他都能帮我一遍又一遍、不厌其烦地对稿件认真修改。而且在今年我们同时都要申请基金的情况下,对我的基金申请书也能毫无保留地提出修改意见。虽然他今年没那么幸运,但希望他明年也能中!

   最后感谢学院的领导,对我的基金申请书中人员组成及经费比例方面提出的宝贵意见;感谢师兄及自己带的一位研究生,每次拿出自己的申请书让他们修改时,他们都会"咬文嚼字"的帮修改。

   最后,希望自己能以读博士期间的学习热情把这项研究计划认真完成好!

 

附基金申请书专家意见

<1> 该项目拟#######################。项目具有一定的创新和应用价值。研究内容较好,#############。
<2> 本申请提出了#######################。申请人有较强的创新潜力和创新思维,申请项目创新性强,###########。研究内容恰当,总体研究方案较为合理可行。已有积极的初步进展。整体具有重要的应用价值。经费申请合理。 #####。 
建议资助。
<3> 所申请项目################,建立################方法,对##################有着非常重要的实际意义。##############,项目研究内容完整。由于##################已经有了初步的进展,有此基础,初步说明了方法的可行性。对前期工作基础和研究条件以及经费预算进行适当评价。应特别注意评议申请人的创新潜力和创新思维,不必过于强调其研究队伍和工作积累。综合评价:建议资助。


基金申请
https://blog.sciencenet.cn/blog-573895-618521.html

上一篇:Acta Chimica Sinica 论文--2012
下一篇:Acta Chimica Sinica 论文--2012
收藏 IP: 222.66.119.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-22 13:29

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部