博文
正能量下的功利主义
|||
十天前咬啮了一番“功利主义”，发觉该词本身似乎没有褒贬，但却成了贬义词，于是乎套个新名词“正能量”赋予“功利主义”更多的褒义吧，而且愚以为“正能量下的功利主义”可能是现今世道下吾等善辈最佳的驱动力！
今日写个命题作文，发挥形散神也散的文风，略加详表吧。
不知何时功利成了贬义词，急功近利更成了批评和指摘语了。难道做事之前不能或不该想想，事成之后有何功劳和利益吗？有了对功对利的思考，这事就做不好或者做不成了吗？这重思考难道是决定所做事情性质的主因吗？做事不考量功利的除了机器人，还有何等照此行事的人吗？这样做事的人能做成事、做成好事或大事吗？难道说功利不能成为是否做事的评判标准，不能成为做事的驱动力吗？…………
以亲身感悟和所经世事来看，功利本身并无恶性，更多时候是因为人不够强大，以致于抵制不住功利的诱惑而以旁门左道逐之，这样的坏事传千里，从而使功利趋贬义；若再被功成且名利双收者宣教一番，则其在世之年怕很难再有望其项背者了，这似乎陷入“阴谋论”了哈，扯远了。但是这种给本来是好的东西披上个恶名的做法，似乎是一种历史悠久且常见的为了禁锢、束缚或保护的手段。不过中西方文化中其实都有与此相悖的言论。古人们就云过：好男儿志在四方、男儿当建功立业、加官晋爵以光宗耀祖……。拿破仑名言：不想当将军的士兵不是好士兵。
其实，只要加入正能量，按照道德法律等规范，对预做之事进行愈多层面的功利考量，可能做事方案也就设计的更周全、更合适、更新颖，做事的时候也更努力、更踏实、更专心、更用脑，事成之后也能更好更快的将其“成果”发扬光大呢。远的不扯，科网的科学家伙们（抄文教授创词）回顾一下自己的科研过程，就不难找到“案例”，我就不赘言了。
https://blog.sciencenet.cn/blog-57238-626423.html
上一篇：莫言之“干货”
下一篇：年终杂感！
