毕业以来从纯基础研究开始介入点应用基础研究：害鼠控制。发现中文文献中既有用“防治”的也见到不少用“防制”的，近来鼠年将尽，“鼠性”却大发，咬文嚼字上了瘾，今天就嚼嚼这俩词。

        最常见的词也古老点的应该是“防治”，意为预防和治疗或治理；而“防制”应是近些年受洋人影响而创造的词，其意为预防和控制，因为英文常见“control”，这是生态学发展的结果，以前对于灾害人类都是“扬言”要“治疗、治理甚至根治”，但是随着客观研究的深入和经验教训总结，发现灾害都是个相对概念，真要去“根治”某个灾害即使有可能的话，也是得不偿失的，或者是补疮剜肉依旧伤的结局。比如大量剧毒化学灭鼠药杀虫剂的使用，见效快，反弹也快，结果还出现了抗药性种群，于是本来打算的“闪电战”变成了“持久战”，至今仍不能休战。而在意识到了“闪电战”的弊端后，人们开始综合各种方法来“控制”灾害的危害范围和强度，将控制“底线”从之前的“赶净杀绝”提高到“一定经济阈值”之下。

          综上所述，新生代的“防制”大有顺应时代需要替代“防治”之势呢，以后见到“防制”可别看不惯了哦，不过“防治”依然有其合理之处，也不必急于废止。