（这是我在2015年6月写在自己QQ空间给学生看的；今天正好又有学生问到美人蕉花的结构。）

美人蕉属（Canna L.）按照中国植物志的记载全都是原产国外，我国引种栽培了6种（现在可能有更多种类引进栽培），中国植物志（16卷2分册）实际上记录了7种1变种。中国植物志（16卷2分册）出版于1981年，那时掌握的资料认为全属有55种左右。Flora of China（vol. 24）出版于2000年，这20年来掌握的资料得到的种数是10–20种，并且认为中国主要引种栽培的只有一种，即美人蕉（Canna indica L.)，并在其异名中仅仅列出了Canna edulis Ker Gawl.（蕉芋）。那么常见栽培以前能称为大花美人蕉（Canna generalis L.H.Bailey & E.Z. Bailey）和柔瓣美人蕉（Canna flaccida Salisb.）等又怎样了，是视而不见？还是由于是原产国外的不记录？后面一个疑问似乎又不恰当，因为Canna indica L.也不应该记，事实上我们也没有原产的这个类群。

学校里开红花的种类，按照中国植物志应该鉴定为Canna generalis，但它到底怎么处理了？问Tropicos，得到的accepted name为Canna indica L.。

这是有依据的，下面列了4个文献，最早是2008年西班牙语的文献关于委内瑞拉植物新名录和发表在Blumea上的一篇文献（Maas van de Kamer, H. & P. J. M. Maas. 2008. The Cannaceae of the world. Blumea 53(2): 247–318.）。后来2014玻利维亚维管植物名录和2015的增补都采用把这个Canna generalis合并在Canna indica内。

其他文献我无法找，试试Blumea，这些年这个杂志的文章居然全是Free的，直接下载阅读，作者还真对每个名称怎么发表的历史阐述很清楚，特别是在Canna indica后面列了很多异名，但是Canna flaccida仍然是可以接受的名称（也许，我们以前认为是Canna flaccida的东东，却是Canna orchiodes L.H.Bailey（中国植物志记录的“兰花美人蕉”，种加词错误地写为“orchioides”了）），若是这样，还是Canna indica的异名。

接下来该说什么呢，查查APG网站，美人蕉科仅1属，大约10种，美洲热带分布；这个资料是采纳的Blumea文章的处理。

  该回头说说美人蕉的学名Canna indica了，属名怎么来的不知道，种加词“indica”很容易想到印度，但亚洲原来都不产这东东。Blumea的文章作者是这样认为的:

  原来美洲有Western India，与我们的山那边的邻邦相隔甚远，以前大家容易搞错，现在也不见得就会较真（好些百科仍然写的可能是从印度引进到欧洲的）。看来“indica”还需要看看植物的天然分布。

美人蕉的花序被描述为由1或2个cincinni组成的总状花序或圆锥花序，也就是基本花序是蟹尾状聚伞花序，上面的图如果把苞片扒开，里面不只一朵花，这点与姜科的花序有些相似。

花本身是不对称的，看上去像似两侧对称，实际上特别是几个退化雄蕊和半个能育雄蕊组成一个不太对称的花的立体构象。花部构造是什么样的？看看Plant Systematics的花程式：

不对称；花萼3分裂；花瓣3，下部联合成筒；花瓣状退化雄蕊外轮1或2，内轮2，能育雄蕊位于最内，半个退化花瓣状，半个能育（花丝与退化的半个雄蕊联合的）；雌蕊子房下位，3个合生心皮构成；蒴果表面有疣状突起。

但这个“大花”美人蕉的花如何？

这个结构与中国植物志和Flora of China的描述一致，而与Plant Systematics课本上的花程式及解释略微不同。尽信书，不如无书，也许我扒开的时候有问题，顺序乱了。等我有空好好研究一下世界美人蕉属的专著再说。要不多来两个扒开的花?