以科学之名分享 http://blog.sciencenet.cn/u/flysky97 网络上虚假的东西很多,而此地尽可信其真实……

博文

不幸的姜东身与幸运的纳什

已有 8100 次阅读 2015-5-30 10:26 |个人分类:人文|系统分类:人物纪事| 美丽心灵, mind, Beautiful, 纳什, 姜东身

不幸的姜东身&幸运的纳什

/齐云龙

混乱的两周过去了,一直想要说得什么,却又觉得说不出口!但是,还是想坚持写些文字,以抚慰自认为正直和热血的心灵!

过去的两周,有两个人的逝世让人很受触动,一者是姜东身,一者是约翰·纳什!两者的身份地位有着天壤之别,相关报道也并无必然联系,但是我的思维却不得不被两者相关的新闻和事件串在了一起!细想想,两者如果有什么共同点的话,可能就是他们都曾经被视作“神经病(脑残、傻瓜、疯子)”……(这里我所能了解的姜东身与纳什,只不过是来源于网络和电影等媒体中的传闻,未必是完全真实的姜东身或者纳什,观点也未必客观公允,如果有不当之处,敬请谅解!)——(写完博文后,在北京商报官方微博上看到杨溪的文章,把纳什称作是当前世界上最出名的“疯子”!)

518日,28岁的中南大学机电工程学院研三学生姜东身从学校图书馆六楼跳楼身亡。在姜东身跳楼之前,他在网上留下“遗书”称因论文答辩遭导师非难无法通过,选择自杀。这份“5000字遗书”在网络传播,引起了网友的关注。

 

小约翰-福布斯-纳什(Jr. John Forbes Nash)——电影《美丽心灵》的男主人公原型、诺贝尔奖得主、美国数学家、博弈论创始人,与82岁的妻子于523日遭遇车祸去世,因未系安全带而被弹出车外当场遇难,终年86岁。

 

       

(以上三张图均来自网络)
不幸的姜东身

姜东身——留下五千言的遗书,纵身一跃,用生命控诉了这个让他痛恨的世界——他注定不会得到主流社会的认同——因为,他不仅痛骂了其导师,还把周围圈子里的“抄袭”、“造假”也都翻了出来——所以,恐怕连曾经和他朝夕相处的同学到现在不仅不会同情他,反而会对他恨之入骨!一个曾经在亲戚和同学眼里成绩优秀、“实在、务实”、“待人友善”、“不会惹事儿”的年轻人,用他的生命惹了一次大事!——姜东身是不幸的!在普通人看来,姜东身一定是个脑残、傻瓜或者疯子,放着大好的人生不要,却偏偏死得轻如鸿毛还要受很多人唾弃(据新闻,他生前所在大学已经表示不会赔偿)!

看一看今天对于复旦大学宣传片被指抄袭东京大学的事件,可以想象,大家对毕业论文中的抄袭已经习以为常、见怪不怪,姜东身并非捕风捉影,在其“遗言”中所指的一些问题并非空穴来风……只是他没有像大多数人一样选择沉默!

也许,他的导师并没有错,他的导师作为博导,作为副院长,一定也是按照他所了解的规则做事!只是遵循着这个社会的规则!一个没有成功信念的人,一个不遵循社会规则的人,大概不会走到现在的位置!

用不了多久,媒体会慢慢息声(因为对这种报道的本身,或许恰会引起其他人的效仿,从而造成更多的类似事件),绝大多数人也会主动选择忘记姜东身这样的人!姜东身恐怕只能成为心理教育的反面教材;又或者,在以后的某个研究生复试面试也许会出现这样的题目:如果是为了你认为正义的事情,你是否会选择自杀?你怎样看待姜东身?——而诚实地对姜东身表示支持的候选者也许就会在最后成为落选者却丝毫想不透落选的原因(此后,这样的潜规则将越来越被应用:研究生入学不仅要求身体健康,而“心理健康”将会占更大的比重,那些看起来阳光、乐观、积极的学生越来越多,而那些内向的学生将会受到更审慎的对待……)。——曾经在中科院研究生入学复试中遇到过一些心理测评问题,当时颇不以为然,怎么读个研究生,跟搞得像刑场就义是的?如今看过了这么多是是非非,才慢慢有所领悟!

      吕秀齐老师在博文《我们应该给那些脆弱的心灵更多的呵护》中提到姜东身时说“他肯定早就有精神问题,而没有引起周围人的重视”——在我看来,吕老师真得是很善良,她站在“正常”人的角度,看姜东身,所看到的只能是一个精神不健康的人!在我看来,“脆弱”不如“敏感”更恰当一些——每一个人对自身受到的不公正反应大不相同!而当一个人能够面对死亡无所畏惧的时候,完全不是脆弱的样子!就姜东身而言,他能够花这长久的时间写下了长长的五千言——五千字一定需要两三个小时甚至是一整天的思考,下决心面对死亡,需要巨大的勇气,而死亡前考虑得越久,便越是需要勇气!——一具血肉之躯从高高的楼上跃起跌落在坚硬的路面,摔得粉身碎骨,头破血流,想一想,该是何等之残忍,但是,最终,他没有退缩!他有着自己的人生原则和血性!

常常会想,如果面对战争或者邪恶发生,什么样的人能够勇敢地站出来,什么样的人才能不惜自己的生命维护自己内心的正义?也许,在姜东身的心灵世界里,他自己一定也是这样一个人!

幸运的纳什

很久之前就已经看过这部电影——《美丽心灵(A Beautiful Mind)》(该片在2001年即上映,获得包括2002年第74届奥斯卡最佳影片奖等多个奖项),“博弈论"Governing Dynamics”、“纳什均衡(囚徒困境)”更是在学习的过程中屡屡被提及,小约翰-福布斯-纳什(Jr. John Forbes Nash),被视为在当代与霍金(Hawking)并列的最具天才的人物——一直想当然地以为一位声名如此如雷贯耳、有着如此传奇人生的大师应该早已经作古,没想到他才是刚刚被上帝带走!也许,连天堂也需要让他参与讨论一下世界的竞争吧!

纳什他举止古怪,离经叛道,在普林斯顿大学里,纳什被视为异类,被同学们瞧不起,屡受打击,在很长的一段时期内,他甚至把握不了博士论文的选题!在与病魔的斗争过程中,他遭受了无数的讥笑和嘲讽……当看到他站在20年前的诺贝尔奖领奖台上发言的时候,我不禁湿了眼眶……    

纳什观察寻食有鸽子,从酒吧中对美女的搭讪竞争中获得灵感……纳什是幸运的,他在年轻的时候就充分展现了他的才华,他在晚年的时候也获得了至高无上却又是应得有荣誉,他有一位深爱他的妻子,在他心灵中还有幻想中的一直关心他的朋友,有因为杰出的数学天才而能为国家做的事业,甚至于他离世的方式更让他的人生传奇有了新的篇章……但是,更多的人却并没有像他一样的幸运,绝大多数人被社会无情地抛弃或者无情地打击!

 

 爱心呵护出天才?

在“最强大脑”节目中报道的速算天才、“中国雨人”周玮,求学时同样受尽了嘲笑和冷眼,只上到了小学五年级。幸运的是,他的家人没有放弃他,母亲和姐姐在节目中已是泣不成声,“别人说他是傻子,但是他不是!”节目评委李永波连叹“很悲哀和可惜,中国还有很多像周玮一样的天才,但是因为种种不公平被埋没。”此外,Dr.魏还说了一句所有人动容的话,“不是每一个人都是最强大脑,但是最强大脑可能来自于任何一个卑微的个体。”对于某些人,上帝为他关上了一扇门,同时为他打开了一扇窗!

疯子与天才,也许原本并没有多少本质的不同,只是别人对他们的评判标准不同而已,或者两者只差一步距离!有些人天生会比别人更敏感,他们能看到别人看不到的世界,想到别人想不透的人生,体会着别人体会不到的痛苦和幸福,而更多时候可能是痛苦更多!

   生活充满着博弈,如果把姜东身和他导师生活也看成是一场博弈的话,显然两者采取的策略导致了双方最终利益的共同损失!一个能客观面对世界的人一定会知道,这个世界上的每一个物种的生存都有着各自的价值和意义,每一个物种都可能有着其他特种所不具有的优势和特长,生物多样化的世界对于人类有着无法估量的价值!而就人类个体而言,每一个人或许都有着自己的缺点,也可能有着自己的优势,正如先人所言:“尺有所短,寸有所长”而有一些方式可以让多方实现“共赢”!

以后的毕业季节类似于姜同学这样的悲情故事更少一些,希望他这纵身一跳能挽回更多的天台徘徊者”恐怕只是良好的愿望!如今,我不无担心,从此后,那些敏感的天才,可以生长的土壤将会越来越少……“纳什”们,恐怕注定难以成长在中国……

在这里,不得不说,也许纳什最幸运的在于他所处的环境包括他的家庭和他所处社会对他的相对宽容,电影《美丽心灵》中曾经有一个情节,纳什在学时曾经有半个学期不去上课——如果在我国,恐怕这样的学生早已经被勒令退学!他的妻子对他的照顾,他MIT的同事在他患病期间对他潜心呵护!如果没有这些背景环境,恐怕一个天才只能是昙花一现!

一个畸形的环境必定会孕育出畸形的心灵和人际关系!呼唤,整个社会对生命的宽容,对个体彼此地尊重!如果我们都以成败来论英雄,如果我们都以金钱来衡量彼此的成功,那我们的土壤注定会扼杀更多的“天才”……

PS

从姜东身的照片中,有多少人能从他眼里读出他心底的沧桑?

从纳什的照片中,有多少人能看得出他曾经的命运?

又到了六一儿童节,看着祖国未来的花朵,想着,他们能否有着更美好的未来?

 

背景资料

欧阳建华科学网博文:[转载]姜东身在人生最后给导师的五千言诀别信(摘自微信陈伟时刻)

吕秀齐科学网博文:《我们应该给那些脆弱的心灵更多的呵护

赵燕科学网博文:如果纳什在中国科学界......

张杰科学网博文:中南刚跳完楼,交大又要出事了,中国的研究生教育究竟怎么了?

杨溪 北京商报:《为什么尊敬约翰·纳什》

 

以上两张图来自电影《美丽心灵(A Beautiful Mind)》



https://blog.sciencenet.cn/blog-568569-894151.html

上一篇:人民日报、新京报等报道“中科院年度最浪漫、最具人文情怀试卷”
下一篇:写在毕业季——前路:因为“情怀”所以“任性”
收藏 IP: 114.111.166.*| 热度|

27 魏焱明 王龙 李学东 刘军 侯圣玉 李玉亭 赵化国 栾启虎 傅立福 方震 靳飞鹏 赵美娣 李志俊 李学宽 吴昊 李天成 张能立 汪晓军 杨正瓴 翟远征 段德稳 opticssim zhucele doctor5 chenhuansheng watercold neilchau

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (31 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-23 19:35

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部