xiaoqiugood的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/xiaoqiugood

博文

结构优化的困惑:耗时+ISYM=0

已有 18241 次阅读 2013-7-3 11:16 |个人分类:结构优化|系统分类:科研笔记

1. ISYM=0问题

Q:请问VASP结构优化时,设置ISYM=0对优化结果有什么影响?

A: 不过ISYM=0是不利用对称性,这应该是很费内存的

A: 就是慢,别的应该没啥问题

Q: Thanks,经常遇到优化过程中对称性跑了......感觉对称性跑了似乎与ISYM=0无关

A:  一方面,优化跑了,可能是跑掉后的对称性能量上更稳定,你可以试着精细优化比较一下前后两个结构的能量,另一方面,如果你就是想保留原来的对称性优化,那么可以尝试降低SYMPREC参数的精度


2.耗时问题

Q: 感觉结构优化也很慢,有时仅一个压力点下优化就需40小时左右.....这正常吗?参考下你们的实践,我看我是不是应该尝试降低参数精度优化......
A: 这也看结构对称性,胞; 一般都几个小时; 极少数的10个小时以上的,说不好
   一般我们算的结构没有那么复杂
Q: 那我确实得改变参数了,我大部分都超过20个小时了,感觉真耗不起....
A:是,降低参数看看;加上对称性;降低精度
Q: 降低对称性精度,会不会得到错误的对称性? 像MS找对称性去tolerance=0.3一样
A: 这个可以在OUTCAR中看到; 你给了POSCAR,给定对称性精度后,你一运行VASP就在OUTCAR中先分析结构在所在精度下的对称性。 我就是直接进去看的;在KPOINTS上边;有个点群操作;你跟MS中的对一下。看点群操作是否与MS中一致。






https://blog.sciencenet.cn/blog-567091-704823.html

上一篇:科研之外:游记
下一篇:优化错误再谈
收藏 IP: 67.255.15.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-18 00:52

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部