新闻上刚报道，广东省委常委、珠海市委书记李嘉接受组织调查，我对其研究生学历和博士学位颇为感兴趣。根据公布的简历，此人于1999年9月-2007年7月在中山大学中国哲学专业学习，获哲学博士学位, 用时八年，而这八年中，分别任团省委副书记、党组副书记，梅州市委副书记、组织部部长，副市长、市长！

在国外，经常有报道人有用几十年的时间获博士学位，如去年102岁的德国妇女英格博格·拉波波特由德国汉堡大学授予博士学位，成为世界上最年长的博士学位获得者。她是东德著名的儿科学教授，获得过东德国家奖章。但这些超长时间不是因为完成博士学位用了这么长的时间，而是存在其它特别原因，如这位102岁的德国妇女英格博格·拉波波特是犹太人，早在她24岁时就在汉堡大学完成了医学博士学位论文，但由于希特勒的反犹太法律，英格博格不能参加最后的论文答辩，所以汉堡大学在她102岁这年重新组织了一次博士论文答辩。所以，这位珠海市委书记李嘉，用时八年获得博士学位，他的超时与德国的这位的超时具有本质的不同。相对于正常的三年，李嘉显示的是连续学习，显然是超期（现在有些高校博士六年不能毕业就要清退），要么是能力不够，要么是精力不够，理应清退。我一点也不怀疑李嘉的能力，但这些能力也许有些没用到正道，作为一地方大员，我很难想像他有时间有精力去上课做作业，他所从事的工作和他想要的这个学位本身存在较大矛盾，我想他骨子里也许不是在意这顶博士帽，而还是在意官帽。现在处级干部头顶博士帽的比比皆是，这位局级大员怎能没有危机感？！如果他在意这顶博士帽而又不愿意放弃官帽，完全可以申请休学，好好做好本职工作，等退休了再去学习，十年二十年也无无妨。

在职攻读博士学位本来是一件很值得赞许的事情，这至少表示了积极性和上进心，但是博士学位的获得是要付出时间和精力的代价，如要不劳而获势必要走旁门左道。对于在行政机关的工作人员，在职获得的博士学位已广受诟病，在职攻读博士学位虽然值得赞赏，但需严查可能存在权力和利益的交换。

学历是培养能力的一种重要方式和手段，在考核、任用和提拔的导向上也许更要着眼于业务能力，而不能过重于学历。