zhaoxiaq@gmail.com分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zhaoxiaq 且行且歌,不沐离伤

博文

徘徊

已有 3766 次阅读 2011-12-12 12:49 |个人分类:生活点滴|系统分类:科研笔记

久未动笔,差点忘了这片领土。今天忽然收到一个老友的邮件,聊到他写博客七八年从未间断,顿觉汗颜,觉得是时候写点什么了。

这段时间白天忙着做实验,晚上忙着看书准备CFA考试,非常辛苦。当时之所以决定考试,是想着要转行的。但是考完试后,却铁定心搞好本专业了。考试之前,对金融存在点幻想,想着自己数理化那么好,考试应该不难,再花点时间,一定能够驾驭偏文科的经融。从八月份开始看书,到十二月份考试,每天在实验室工作11个小时左右,晚上在家看3~4小时书,坚持到11月份,因为要做组会报告,间断了几周,从感恩节后又开始看书,至于后来看见书就想吐,过程相当辛苦,自己觉得尽力了,但是厚厚的六本书居然只看了一半,还是囫囵吞枣的,考试的时候不得不充分发挥想象力才得以把所有空档填满。考完试后,心里倒舒畅了,因为临近考试的一周一直有一个声音对自己说:“This is not what I want! Just to memorize something is just too boring for me.” 所以考试后虽然知道自己很明显地要挂掉了,但还是异常轻松地舒了口气, 告诉自己:“Well, this is over anyway. It's time to go back to chemistry, that should be something that I can rely on to make a living eventually.” 所以居然还能和同学开玩笑说如果这次考试过了我就挖个坑把自己埋了。

花了一千多美元和一百多个小时,得到这样一个NO的回答,也很值得。记得老板经常说的一句话是:“Your time is more valuable than money.” 与其浪费时间原地徘徊,不如放手去做。得到答案后也就安心了,从此脚踏实地工作。之所以得出这样的结论,可能有如下原因吧。

1)不喜欢finance的实践模式。金融分析师需要处理大量的财务报表,和形形色色的公司及其工作人员打交道,很多时候需要游走于法律和道德的边缘,比如发现某公司作假账你是报还是不报,如果是政府呢?等等。就和在该行业的朋友的交流中了解到,道德底线太高或者太正直的人很难做这行。相比之下,科学界虽然也有种种不良因素,但相对公平公正,不太考验人的道德底线,这是比较适合我也是我目前比较喜欢的。

2)转行的时间成本太大,我很难承受。若将来真做金融,就相当于把学了近十年化学抛开(因为化学博士学位是一定要拿到的),浪费了大量时间,同时人脉再一次清零,一切从头开始,根本不是科班出身的人的对手。如果真能投入如此巨大的时间去转行,那么把相同的时间用来做研究,相信找一份可以养活自己的职业不成问题吧。

3)目前的健康状况不允许我边做化学边搞副业。每天工作14个小时左右,持续两周左右还行,持续两个月实在吃不消,长此下去,捡了芝麻丢了西瓜,不合算。


目前的想法是好好做研究,同时坚持锻炼身体。给自己一年的时间,研究+健身+读书,看明年的这个时候想法会有什么变化。现在是觉得研究是将来安身立命之本,一定要放在首位,不能再徘徊了。


https://blog.sciencenet.cn/blog-563840-517610.html

上一篇:志愿者日记-1
下一篇:回国流水感言
收藏 IP: 76.99.52.*| 热度|

2 杨绪洪 张鹰

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-23 17:04

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部