今日在科学网的论坛上看到一篇标题为“揭开美国顶尖生物医学实验室成功的法宝”的精华贴，文中提到哈佛医学院Stephen Elledge教授的成功的经验，当然这些牛人的成功经验也许不像唐骏一样“可以复制”，但是像我等凡夫俗子确实也可以从牛人身上学点什么，看到这个介绍Stephen Elledge（以下简称Steve）帖子，让我想起了也是在哈佛的另外一位牛人：庄小威（以下简称“庄”），本文无意将两者PK一把，看看谁更牛，只是想对两者比较一下，发现共同点很多（详见下），感觉如果套用托翁的一句话就是：“牛人总是相似的，俗人各有有各的俗”（比如我的“俗”就是数一数牛人的“牛”）。

先看看两者的共同点/相似点：

1)都是哈佛正教授，其中庄34岁便是；

2）都是著名期刊CELL的Editorial Board的member；顺便说一下，庄和许田是进入这个编委成员的仅有的毕业于中国大陆大学的两位。

3)都是霍华德休斯医学研究所的研究员（HHMI Investigator）；

4）实验室的规模都相当大：都是至少30余人（这在非常“烧钱”的生物医学领域很罕见了）

5）都同时雇佣了两个秘书: 行政秘书和学术秘书（或lab manager）;

6）当然都不差钱，都有包括HHMI,NIH等资助的大量经费；

7）都很聪明：Steve的天才，上述帖子已经详述，庄的天才在下面会谈及；

8）都受到了非常好（甚至可以说是世界顶级）的教育，原贴对Steve的教育背景已经介绍，庄的教育背景为：苏州中学科大少年班预备班（高中）--〉中国科技大学少年班（本科）--〉加州大学伯克利分校（UC Berkeley，博士）--〉史坦福大学(Stanford, 博士后)；

9）都很勤奋：和Steve一样，庄也是经常周末来实验室，晚上工作很晚才回家；

10)都自己的研究都很有兴趣：这一点虽然放到最后，但我却觉得这是牛人成功的最大的共同点，只有对自己的研究或者工作有狂热的兴趣，才有可能充分发挥自己的天分，辛勤工作也不觉得累，做自己喜欢的工作，工作本身就是一种乐趣。

11)都有许多Nature, Science和Cell等牛文。

对于庄再多说两点：1）2003年获奖金高达50万美金的美国“天才奖”（Genius Awards）；2）其发明的STORM荧光成像技术最近已经转让给尼康(Nikon)公司，基于这种新技术的荧光显微镜已经上市。

不同点：

Steve是美国科学院(NAS)院士，庄还不是，但是凭其学术成就和年龄（尚不足40岁），应该也是早晚的事，另外Steve为男士，庄则是位女科学家（被N多网友赞称为美女教授），上述的“天才奖”，庄是第一位华裔女科学家荣获此奖，当然她还有N多的其他奖, 比如科学网刚刚报道的2011年赛克勒国际生物物理学奖, 当然最牛的诺贝尔奖，庄还没有，Steve也还没有，但是两者显然都很有潜力。

总之：我所理解的牛人的成功经验可以简单概括为：兴趣＋天分＋勤奋。　

更多关于庄的介绍可见百度百科和其实验室主页。

后记：写此博文仅仅一年多，就得知庄当选美国科学院院士。