mountainwind1的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/mountainwind1

博文

支持唯SCI,唯博士,唯资历,得给他们一口饭吃啊

已有 2778 次阅读 2016-4-7 01:31 |系统分类:观点评述


      嘻嘻嘻,支持支持,也要给他们这些人一碗饭吃啊是不是?您想想,他们论干活不如民工,论技术不如工程师,论视野和理论不是科学家对手,这些年不上不下地培养了这么多,您这再不给他们一个躲起来吃饭的领域,这不缺德么?大陆大学,毕竟是养人的嘛是不是?

     唉反正大家都懂得:孩子读书别在大陆,在大陆教他们的基本就是唯SCI、唯博士、唯资历的嘛,能学到体系还是理论还是技术? 会误了孩子一辈子的。既然如此,让他们玩呗,爱怎么着怎么着嘿~好歹比党的干部顶用吧。。。。。。唉又说错话了,也支持党的干部有碗饭吃,爱咋的咋地,就那么一回事。


     先说了,SCI还是有用的,至少说写论文技巧和细致要求比较高,咱笨不会英语,现在也懒得写论文,论文直接就丢给副手折腾去了,没那精力折腾,凑论文感觉很不刺激。

     哦,今天看了百度新闻说一老外发现蓝藻能改变贫营养环境使之活的更舒畅,发表在啥啥上,我去,蓝细菌好歹是细菌啊,好歹它是异养细菌与真核藻类之间的过渡类型是不? 整个生物进化过程中,在非灾变状况下开放系统生态可以出现大型能垒么?  您要说能,那就是我疯了。    OK,它不能上水面遮光下底泥淘宝,那还怎么和真核藻类竞争啊? 整个内容也是生态学推导得出的常见知识,有啥好凑这种儿童团论文的? 不用发表大家都懂的,有那闲心干嘛不添加几个学科耦合起来继续推导下去?什么时候富营养化水体中蓝藻成不了优势种?什么时候会突然爆发?系统弹性如何判断?  把系统生态组装理论的几个定律一摸索,尺度一变一耦合后续乱七八糟的不就一大堆出来了? 搞那些埋汰的论文干啥啊那是?

     咳,感觉凑SCI很大程度是个技术活,不是脑子活,一个思路查下去就是几百几千篇类似的论文,查资料的时候经常这感觉。嘿嘿你海藻酸钠包埋,我就壳聚糖——海藻酸钠互穿包埋,他就环糊精包埋,他也分子筛包埋。。。。。。。就不能思路脱开固有体系?包埋根本目的是干啥?干嘛不去根本目的寻根?技术哪里这么狭窄啊,真有时间精力玩,随便搞几个新体系的固定化乃至进一步拓展出一系列新领域不吃菜一样的事情?玩这些有啥意思啊?做测序的更不用说了,一查论文基本是实验员的活,那啥有国际视野是干这号事情的啊?

      继续小咬一下:玩儿纳米材料的,今天这个藻明天菌,表面螯合点金属离子,水合肼还原了就扫描电镜表征了发,叫啥可组装纳米催化剂啥啥的,有多少种怪异的载体就能合成多少材料,一种载体在不同生理阶段下或不同胁迫下能组装啥啥构型的纳米催化剂之类的,几种离子共同上去螯合或先螯合个基体然后继续曾经能组装出啥新材料的。。。。。。。不亦乐乎几百篇高区SCI,都啥啥啊?需要脑子么?嘿嘿~整天忙着发SCI,有点小想法就折腾,元气泄光了能成气候吗? 浮躁的~ 随处都是例子。


     唉,这年头,都为了一碗饭吃,乘着大陆没底线捞呗,不就这样嘛?


     瞎唠嗑了一番。这些天本民科有些混蛋,话乱说屁乱放,现在悔过,嘿嘿嘿不刺激人了,俺干活去,做民科的忙的要死没心思闹腾。民科没SCI照样活,只要咱咬得动硬骨头就有人请,压根不需要SCI壮胆。啥基础理论发表不发表的?没基础理论破解了咋一路啃硬骨头?  没听说过。话说今儿又找到有些东西越琢磨越有意思了,于是不烦躁了就不嚣张嘿嘿嘿。俺出去咬人的时候一般是烦躁的时候。。。。。抱歉抱歉,把俺当做条哈士奇给放了吧。


     顺便求教一下:冬天(气温0度左右)生物量最大的禾本科植物是什么呢? 我不懂植物学,头大。汗。。。。。。。。


     

       




https://blog.sciencenet.cn/blog-561693-968330.html

上一篇:兄弟我对人才从来不感冒。。。理论突破的了还是应用你不可替代?
下一篇:猥琐贴:蓝藻爆发的11个假说
收藏 IP: 36.251.132.*| 热度|

6 徐令予 谢平 蔡小宁 吴世凯 徐旭东 张鹰

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (11 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-1-10 20:28

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部