mountainwind1的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/mountainwind1

博文

黑臭河道治理————最怕长期阴天

已有 3030 次阅读 2016-3-27 00:38 |系统分类:科研笔记

这半年的不截污不清淤不冲水黑臭河道治理,虽然一直水质不错,但透光率一直在波动。长期晴天的时候,透光可以1米以上,最好时候1人深都透光;长期阴天后,透光迅速萎缩,甚至能降低到0.4-0.5米。阳光好的时候,只要让水能均化,温度再高都黑臭不了,去年冬至那阵子热得要命,衬衫一件就行的日子,因为阳光好水清得很。


水色也有差异。长期晴天明显水色浅绿,长期阴天明显水色带蓝,有时憋久了还要强化增氧。显然阳光是关键因子。这么说,像四川等阴天为主的地方,黑臭河道治理起来还真有些头疼的说了。


看看这破水,一个月阴天,透光从1.5米迅速下降到差不多0.5米左右,把我们恶心的。。。。。


还有就是放水后几天必须迅速调整好,因为检查结果,有几次放光水看看,结果只要是阴天放水,藻被冲光后,刚刚蓄水都要小黑3天,藻长速跟不上。黑臭河道自净能力几乎就是靠藻在顶着,而且是绿藻和青泥苔。小水体里铜绿微囊藻果然长期控制住并不难啊,就是得花点钱,硅藻绿藻在正常生态系统——生境背景状况下(广义一些)确实比蓝藻强悍。大湖可就难喽,要动生态系统——生境背景的资本大了去,如果不从这点入手,即使清淤和前置库搞好了,没命上漂浮耐污水草,理论上要转变过来计算一下也不是一二十年能解决的事情。。。。。。难怪琵琶湖折腾了这么久。


看来黑臭河道用我这个体系不上曝气增氧设备备着还真不行啊。。。。。。进一步说,同属这个体系的养殖场废水、海水养殖、小区水回用、生态农业用水等等的,都逃不开曝气增氧设备的备用了。



https://blog.sciencenet.cn/blog-561693-965275.html

上一篇:好提议实施难度往往极大。从广义生态工程学视角看旭东兄科普提议
下一篇:蓝藻爆发假说——底泥决定微囊藻是否爆发。 目前证据尚不足
收藏 IP: 175.43.113.*| 热度|

4 陈永金 谢平 赵建民 杨学祥

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-9-27 08:29

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部