mountainwind1的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/mountainwind1

博文

政府这轮黑臭河道治理又要死了,指南本身是错误的啊?

已有 3356 次阅读 2016-2-2 18:03 |系统分类:观点评述

      多年来,黑臭河道治理一直沿用截污、清淤、换水老三招,东西南北到处都这样,多年经验是:除了换水外基本都没戏,但换水稀释要求是4类水质以上,不然就一直水质恶劣,没地方换好水的就整一下干净一年,然后继续黑臭。

      截污比挖河道花钱,堵起来还不要命清理都不好清,还沼气很多安全隐患巨大,一天到晚报道暗沟截污管堵塞啊,爆炸啊的事情。清淤了一次又积累一次,淤泥都没处去。本来嘛微生物型水体和藻型水体之间的各种营养物质阈值差距就不是很大,再加上到处缺水,哪里有那么多地表水让你换水搞污染转移?换完的水回到江河里,下次轮到江河黑臭了可更好玩。

     三个主招没一个是治本的,都是玩短程污染转移的,设计得还不科学,从生态工程学大尺度上看,这属于城市内部环境网络内进行链内分流的思路,这不是找死么? 链内分流后期的花费懂点经济学的一分析就清楚,链内分流的积累问题搞生态学的一看就明白我在说什么,可好,你大口号都叫出来要治理黑臭了还瞎折腾,到时候一个问题变几个问题看怎么收拾? 十倍扩招环卫工解决就业去是么? 曹~

     博友们搞系统科学的人咋都不吱声啊?


      环保工程界来插手黑臭河道治理简直是可笑之极。复杂开放系统的治理调度本是生态工程界的事情,比管理一个工厂复杂多了,你做简单封闭近封闭系统的环保工程界一点不专业,干嘛呢?

      别说,这阶段消息发现政府目前还真是用指南来治理,非指南的还不乐意——怕责任,这轮黑臭河道治理看来又要闹笑话。


     政府一向瞎折腾,几乎任何领域都瞎折腾。,一做事就讲政治,一讲政治就开始无头苍蝇。疯笑几声,逛街去~


     先说了,我那条荷花池治理好了的只是一个局部的生态系统调节,真正的黑臭河道治理要和海绵城市整个格局结合的大系统,后面还很多突破性技术我懒得,也没机会展示,特马的大势已去关我屁事?

       



https://blog.sciencenet.cn/blog-561693-954115.html

上一篇:打击喻海良: 你都洋人化了,回大陆只有死路一条
下一篇:教改? 我们教改是直接让学生在工程中锻炼+参与讨论
收藏 IP: 36.251.129.*| 热度|

4 徐令予 谢平 ljxm wangqinling

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (5 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-18 00:40

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部