|
高校行政化越来越严重了,职称又是下放,因此不懂专业的教授和扫厕所的大师出现的几率是越来越高了,领导也越来越容易拿到各级人才证书和各级政府基金了,反正拿得到后不怕没人做,学术不端也成为显规则。在这种恶劣的生存状况下为了避嫌,打压原创鼓励山寨也将成为人事部门的首要工作,毕竟能原创的人如果不是领导的奴隶就肯定是领导厌恶的人。
很好,这状态下开始搞一流大学?编制这东西存在确实不合理,但编制取消后,高校迅速变成文革造反派内斗状况可以预期。不入圈的人几乎不可能生存,哪怕你拿到国际大奖。
实际上关键问题是在于高校行政化,权力的过渡集中必然导致实质奴隶制度的产生,而大陆又只有从上而下的评价和管理,因此在这基础上政府下令依靠高校内部强化管理+重点给钱,只能更快将大陆高校推向死路。
应对方法:同时放开国外高校准入是比较现实的,形成博弈制度,教育终端市场竞争可以减少该弊病的爆发,并消除大量不良后果。
按照现在情况作为家长我是绝不希望孩子去大陆高校变蠢学坏,如果不幸去了,我希望他拜名气大的助教或实验员做导师,因为这年头经常是职称倒挂的,因为高手的成果基本会归属于管理者和低手,也没精力拉帮结派,自然是投票很难过去,但名气做不得虚。。。。。。。儿子的智商比常人高一些,他可能会不适应。我这样想,估计百姓也都会这样想的。
应对方法:学术不端一票公开处分制,尽管这将伤到绝大多数人,也该做,否则高手始终生活在盗贼环绕中。
附:实际上,文化阶段的阈值区非匹配造成的影响的是方方面面,而非仅仅一个高校发展战略的问题,在经济学研究中,大家经常会遇到一个问题:为什么在西方世界中运用起来尚准确的加速数——乘数会在大陆有巨大的偏差?为何财政政策和货币政策经常会出现巨大的偏差?为何国民收入决定理论往往出偏?。。。。。。。。为什么具体行业的科技和实业发展往往偏离了正常预计状况?为什么富裕地区的历史走向依然在重现明朝及以前的发展轨迹?为何人自我的觉醒始终出现中断状况,社会契约制度萌芽始终无法在这类地方出现?。。。。。。
我们可以使用各种浆糊和鸡汤糊上自己的心扉,让阳光暂且带着疲惫的身影去大自然中嬉戏寻觅,然而,对于一个也兼是理科人的家伙来说,当他习惯性地搬出热力学动力学,搬出系统开放度,搬出平衡缓冲和耗散理论,搬出网络系统分析等等物理化学思路出来分析自然的时候,免不了会顺带看一下身边这个社会;夜深人静时当他把他所学的各学科知识脉络融汇在一起对比思考,他必定会迷茫,会痛苦,会悲怆,强大的撕裂感始终伴随着他,就像当年首先进行中西方文化对比的家伙一样。。。。。。
这,是一块带着镣铐跳舞的大地,一切如同千年前黄河涛声中苍凉的古战场,那目光迷茫的40万战俘,以及
那战车上手舞足蹈兼手忙脚乱高声欢笑的乡村御者。。。。。。太阳,你在哪里?我耻辱,无力!口不愿语,只愿灵魂尽早随风飘去,到那自由自在的心安之处,再不回头!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-7-18 17:26
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社