广义生态工程学雏形中，由于基于的基本思路与系统生态学很相似，都是网络系统观点，因此非常注重各种边界条件和边界层次的分析，并企图据此尽量避开大数据在工程上的难以操作性。因此在荷花池治理案例中，可以很奇怪地看到一大堆生境、小生境、微生境在三维结构上的组装，在此理念上利用许多学科知识作为工具来实现。这个是广义生态工程学雏形的理论部分内容。

    其实这点不仅仅在水体修复中，这个观念我在目前各个科研方向上都已经转变成自己的思维路径了。从我这两年公开了的一些发明，可以很清晰地看出来。

   许多人包括我的同事们，很多觉得我仅仅是用各个学科知识糅合在一起思考和解决问题，但并不知道我的思维路径，即理论部分。这东西尽管才是真金实银但发表不容易。。。。。。。估计特难审稿，咱不能指望审稿老师一个是哲学的一个是经济学的一个是材料学的一个是生态学一个地质学一个化学一个生物。。。。。这样的吧？得，比交叉学科还麻烦。

   广义生态工程学雏形：不叫经典生态工程学了，叫广义生态工程学中听不？ (请点击上一篇）

   与吕乃基老师的贴与跟帖：http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=561693&do=blog&id=939722

   吕乃基老师：关于纳米发电机的两个思绪http://blog.sciencenet.cn/blog-210844-939751.html