mountainwind1的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/mountainwind1

博文

有没有可能实行“双重标准职称”?

已有 2355 次阅读 2015-11-25 20:48 |系统分类:生活其它



     比如对一个高校学人,除了单位评聘外,再送国际前100的学校去同行评,最后得到的是:助手(教授),助理教授(教授),教授(讲师)。。。。。。。诸如此类的,然后工资按照单位评聘的标准发(括号内的),津贴按照国际前100的学校评出来的国家统一来发?

     设置一定部门来安排组织这个事,申请人出钱,不去申请就没那个津贴?


     这样好处巨多,爱面子的肯定不会去申请,被打压的肯定会找机会去申请,有这个基础了,等于有学术信用体制了,一切科技界变革就好开展了,大陆现在没有可靠的职称评价能力也没有学术信用体制,好多事情不好做,也浪费大把经费。

     再说了,如果因此没机会生存下去的,被淘汰也没啥好怨气的是吧?青椒们干劲就大了去,如果捞到个副教授(助教),哇塞,10000+3000,比土副教授5000元爽多了去?跟土教授一个工资级别了,有奔头。万一被逆淘汰了,10000+0/3=3333(国家出1/3,以鞭策其再去就业),也能活下来,高校管理层等于也建立了责任制,再说诺大国家,应当养得起真正的士,也买心?



https://blog.sciencenet.cn/blog-561693-938561.html

上一篇:我个人分析,鲢鳙控藻不是不行,但条件很复杂。
下一篇:河道清淤,吸好还是挖好?
收藏 IP: 36.251.128.*| 热度|

5 霍艾伦 张忆文 谢平 蔡庆华 ljxm

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (5 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-31 12:25

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部