知识分子是思想者，是社会发展的推动者，需要有独立的空间和时间，需要有独立的人格和超越的精神追求。融入是很难界定的，最终在鞭子和扯腿下主动或被动失去自我的人多了去，比如摩罗，十几年前是个英雄，现在成了什么样子了？不说也罢。真的意志够坚强的话可控融入，当局还不放过你呢。          再，从自由主义立场回到新儒家的那位，朴素的自由主义思想和西方语境的自由主义无法在中国扎根，自由主义本身就不是根没错，可你就不会从文化生态学角度出发，前进一步把自由主义视为系统robust原则，从而自己创建自己的学说并在更高的层次指向社会文化与制度建设？非得依托他人的学说借壳下蛋最后壳把自己包成乌龟？ 余英时的东西能推导出什么好东东？

       不管你是一步掉到底层，还是攀住悬崖中的一块历史证实了同样是无依存根基的老墓碑，实质上都是逃避，自由主义者抛弃了自由而不断奋进的思想那还叫知识分子？充其量一个高级学者，知识扎实创造不足。 融入？ 年青人的梦，异质异能级文明的东西能让你融入？

      退一步，不好生存可以自己再去学东西，文科不让说话做理工科嘛，有优秀的脑子和自己的思想系统在，怕学不起来突破不开不成？ 十八年后又是一条好汉，还怕市场没需求饿死？优秀的人文学者一转型，照样可以做优秀的科学家。魏晋风骨不一定就是糟粕啊。。。。。。

     韩老弟莫生气，俺可能说话重些，真不报坏心思的。