mountainwind1的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/mountainwind1

博文

管他同行评议还是论文影响因子,都虚~——石材、尾矿库废水治理

已有 3964 次阅读 2015-7-14 21:04 |系统分类:科研笔记

    2012年2月吧,我指导本科生蔡丽明做了《石灰破乳/卤水絮凝法处理石材业加工废水工艺研究》,把结果发到《工业水处理》杂志去了,实验方案全套我设计,因此作者我放在第二,学生全盘完成实验且提供了工厂放大实验的场所,所以铁定的第一作者。(我发论文前都尽可能争取进行放大实验确认)

   为解决目前石材废水处理时沉淀速度慢且沉渣稠重的问题,提出以石灰破乳/卤水+PAM工艺处理石材废水。经检测:处理后的水中SS、COD均符合《污水综合排放标准》(GB 8978—1996)要求。此工艺可将石粉和冷却油同时去除,沉淀疏松易抽取,适于石材集控区废水的集水处理,且处理价格低廉。


   机理反正也很简单了,油膜、阴离子型表面活性剂等容易被石灰水皂化或破坏,卤水与石灰的反应物——氢氧化镁除了包裹石粉遏制水合二氧化硅层触变性外,兼絮凝沉淀有机物和重金属离子功能(氢氧化镁能脱除的重金属离子品种还是极多的),PH又稳定在9以下不至于危害水体,多余钙镁离子大幅促进水体微生物和藻类自净能力,PAM架桥絮凝的。很简单的一套绿色生态组合设计而已。

   实际生产工艺上,第一道扰流撇油装置足以回收冷却油了,剩下废水里的东西价值不大,留着也麻烦。要是氨氮多了,大不了在土地渗滤系统中多走走就是了,石材厂一般建在郊区,有的是搞土地渗滤系统和种植禾本科植物的地盘。

   

   这种啥学科都混在一起的东西不好发还不好同行评价,于是干脆简略写成纯粹化工的论文随便投稿算了。论文发出去估计引用率并不高,但这一两年到全国各个石材加工区走走,到处都有在卖卤水或者氯化镁、聚丙烯酰胺什么的了,直接写的就是石粉废水处理剂。官府没在意百姓倒是留神,对于有石粉废水排放的厂家,或者是一些石材开采、矿山选矿、尾矿库淋滤污染的水体特别是雨季水多的时候也就剩这方法容易达标了。

    学术界和业界评价口味是不一样的,学术界就盯着纯种学科的东西在看,而业界非常注重多方位综合考虑和成本问题。我虽然没赚到什么东西,或许使用的业界人也没人记得是我第一个做的,但好歹算是为行业做了点事情吧,好歹我这工资没有白领吧。


   其实觉得,乱七八糟发论文也无所谓,尽管按照考核规矩去评价,核心论文就是个鸡巴,可只要能给百姓带来好处,心里也就满足了,至少退休后有个念叨的是吧,不一定非SCI发一篇,然后丢到资料库里边没有应用的实在,忽悠了半天也就好看,一辈子没几样东西写在大地上,感觉也白活了。

   草民思想,呵呵没办法,我就是个草民嘛,百姓喜欢用,哪怕学者不认可,也无所谓啦。

   放松一下:草原音诗http://bd.kuwo.cn/yinyue/5095923  



https://blog.sciencenet.cn/blog-561693-905449.html

上一篇:冒险一蹦的和一步一阶梯的,俩谁也别掐谁瞧不起谁
下一篇:挨骂+狂人贴:科学指标计量?伦理+全序不解决,也就只能当参考
收藏 IP: 175.43.113.*| 热度|

24 姬扬 杨正瓴 赵建民 徐军 李竞 李世春 郑永军 金耀初 韦玉程 魏焱明 朱晓刚 王善勇 薛宇 陈晨星 徐旭东 张骥 sccheung biofans icgwang czw1016060113 qzw ybybyb3929 aliala 心静如水

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (34 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-10-19 22:46

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部