mountainwind1的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/mountainwind1

博文

草根民科对民间科研的看法如是说

已有 2726 次阅读 2015-6-5 20:23 |系统分类:观点评述

       科研简白点就是:1.寻找大自然的奥秘;2.找到能赚钱的新东西。

       民间科研条件差,因此更偏向思想性和实用性。这玩意卖不出钱来就不顶事+这理论不能解决一系列行业国际难题就算不得科研。


       大学学者绝大部分东西好像算不得科研,因为不符合上述条件,算得政绩倒是真的。

      科研在大陆是难以得到统治者资助的,因为他们看不懂,或者损伤了大部分人的利益。科技政绩倒是总获得资助。


      民间科研挺容易也挺难的,原理清楚了就一大堆事情迎刃而解,但很缺钱进行大面积实验。

      比如说一个比较简单的世界难题:重金属污染水体的应急修复。 很明显重金属在水体中的分布,随着时间尺度的变化逐渐从游离态向吸附态乃至化合沉淀态转移,其中吸附在胶体上的是主要的,且浓度一般很低,在水文动力作用下更难聚集,因此空间尺度上某些时间段使用离子交换树脂、加石灰沉淀等颇为荒谬。

     进一步放大空间尺度:重金属一旦下沉水底,在底泥区如果不能稳定化,则很容易在较长时间内由于生物活动、水文活动、地质活动等因素而重新进入水体循环,事情就大条了去,因此重金属污染应急修复充其量就是沉淀+封闭或上浮清理。

     再一步放大空间尺度:重金属污染水域的3S系统应急设置与地质水文工程设计需要一个强大的管理设计施工队伍和预先准备的大量老数据原始数据,不知道这些资料要拿找谁拿呵呵,重金属修复后的污染废固处置、地质水文生物等较长期的跟踪观察需要有团队跟进。

     OK,在这一系列空间尺度调整中,时间尺度也开始调整了,系列动力学行为的研究也涉及了,于是很多学科就融合进来了,很多新的小理论就在多学科碰撞和观察中产生了。。。。。。这可不是忽悠一个几个专利方法可以解决的,最难的恰恰在这一系列动力学行为的研究和现场应对。

     点到为止,不多说了。这是最基础的了别告诉我说看不懂。


      在此基础上可以轻松诞生一系列发明、设备、工程、方法,这对民间科研来说轻而易举的事情,但真要你去大规模处置,呵呵民间科研力量没钱也缺人缺仪器缺政策缺原始资料。

      官家嘛。。。。。。有阳宗湖有南宁的折腾在案,内行人一看就知。手一摊,无语,一笑置之。


     难度稍微加大的其他国际难题呢?呵呵呵。科学家干啥的?解决国际难题的,乃至系统性理论性解决系列世界难题的,可不是发论文的。我没有侮辱973的意思,只是觉得应当让领导知道,民间装傻者无数,一装装到底的无数,民科和高级民科是不一样的,如果一个民科能轻松对指定的863级的东西提出系列方案或理论,然后一两天内提出系列解决难题的全套可行性设计和可能存在的问题和应对措施,实验又证实对的,那么请别用973,支撑什么的来吓唬他,把高级民科吓唬更傻了就又变成扫地配药的老汉了。


     洋人和民间一样,寻找科学家和技术干将,这些是成品。大陆好像酷爱半成品的样子,半桶水的学者才受欢迎——或许是因为他们容易被官府左右和驯服吧。。。。。。。科学家和技术干将被压得扁扁的。官府本身也不承认科学家和技术干将的成果。


     科学在民间,可民间没财力搞科学,这架势,比100多年前还头大。。。。。。所以戴德昌说了:某个地方50年别谈重大原创。草根民科无语点头。笑笑,忙自己的去,不懂的东西越来越多了现在,还要忙生存呢。老戴啊老戴,你伤透无数学者的心了。。。。。。



https://blog.sciencenet.cn/blog-561693-895797.html

上一篇:说人话,真就这么难么?——也看黎先生贴里的常见形象。
下一篇:日本真正脱亚入欧了哦,工业领先大陆60多年
收藏 IP: 36.251.132.*| 热度|

7 周健 蔡庆华 徐军 孟佳 张忆文 马志超 enet37

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (18 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-18 14:37

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部