时空尺度是客观事物的基本特征之一，对于一个多学科交叉的系统科学研究而言，分系统之间及总——分系统之间的时空尺度的耦合贯穿于系统的整个形成、发展与终结中，耦合度直接决定系统的稳定性。

     文科如此。

     理科如此。

    拆分到具体一级学科脉络时也如此（如化学学科中：化学——化工——环境脉络）,但多学科时就很复杂，难以用多尺度力学中变量用计算机单向或双向耦合的类似传统办法来做。

     老师，谢谢您的指点，俺功底终究薄弱，尤其在数理统计方面，至今只能在定性部分应用，但已可攻克不少国际难题，现在俺把这个写出来，但愿能让高手们都能理解，期望引导起现代科学的爆发。当然要用之，您将被迫“啥都得懂一些”，不然难以推演反演。

     您要是再活10年，没准就能看到第一期的理论系统出来了，俺现在没人教了，不知顶得住不？

     也答阿肖：尺度不仅仅是一个哲学概念，是系统科学的关键点。

     也答鹏哥：啥挂壁啊？老大你走眼了，这是我一种新的絮凝模型——改天找阿肖或谁把理论模型写出来发你看，PAM药剂用量和传统的絮凝一样的，2-5ppm。这个絮凝体系将来灭掉传统絮凝体系可能性很大，矾花体积和强度大到可以手捞，成本不大增加，很多絮凝问题迎刃而解的。

     也致一位朋友：南水北调从生态因子调度上存在的几个亚稳态点在：1.生物物种的干扰。2.应急缓冲库的缺乏。3.异常气候时期的水体沉积行为控制系统技术。这些如不解决，以后有的罪受。不多言了，怕追杀。

     也致一些朋友：生态因子调度理论不是只用于污染物资源化与生态修复，更不仅仅是微生物生态学的。呃，在结构和功能材料设计组装、社会管理和路径、文化研究，多系统质能循环设计与推演反演等多领域可广泛使用，查查我近两年申报的专利就知道，是不是几个方向一起在做？别拿个框子给我套上————这不是传统生态学的子孙学科，是生态学与其他科学的衔接桥梁。我民科一枚功底太差表述不清楚，东西拿来分析咱们才好说利索，再给套框子俺不回帖啦。