2000字左右，包括现状、推导、初步实验验证和数据图，提出理论假说+下一步需要证明的实验（即缺啥实验）。   如果尽量把废字去掉，实验不是特别完整但理论分析和改进方案突破很明显的，有可能发表在高区刊物不？需要混几篇忽悠领导，没办法。

  民科没钱没设备，无法像官科那样用金钱堆积起完整的论文来，只能做关键的实验部分，其余部分只能直接设计了写出来。相比官科唯一长处就是创新力度绝对足够，不知道老外有没有重视思想性和突破性，不苛求数据完整性的习惯不？——也就是实验论证不是很充分，但应当属于关键或前景很大的突破？

   要求全面那是强人所难了，模仿别人怎么个做法简单，权威期刊或一些中档的SCI下几篇，请学生翻译一下，模拟着就是了，可是真没那条件和钱按照大陆学者写论文的方式惯例做,，总之就是论文瑕疵很多，这些瑕疵还必须在文中写出，不然要求补做实验会死的——大陆不能指望（核心期刊很好发但体制内开始不认啊不是），只能问下看有没有老外讲实际一些的刊物不。

  水治理，土/沙治理的，以及生态的有这方面的期刊不？不要PLOS ONE，或者类似晶体学报那种的。

  例如：污染底泥封闭新体系和工艺——基本可解决磷氮阶段性飙升冲刷和成本高昂、水体污染应急修复全新理论工艺和材料比较完整的全套、重金属超标污泥（生物碳方向）的资源化新体系、重金属土地修复新理论假说、沙地矿山修复系列的新理论假说及新试验方法体系，————整个生态因子调度理论尚未完善好，也舍不得一次性拿出来，文理结合的东西又怕更无法让人接受，只能找一些纯理工的东西先拿出来探路————现在状况是初步试验证实可以解决问题但实验证据不完整的，好的地方是这些均可以在大自然找找到类似原理的案例，带点仿生仿大自然的味道（我从不做大自然中没有发现近似案例或原理的东西，目的是规避风险），企图借此说明来减少经费不足导致的实验不足问题。。。。。。想找两三个发一发玩，哪些合适？不知道有没有可能？没办法啊民科野生的没钱缺兵。。。。。

   大陆教育制度其实本就专门淘汰古典创新者，喜欢“踏踏实实”的人，“异想天开或兴趣不专一”者在研究生阶段基本被踢走了，更不用说到社会上了。。。。。。再说也忙，没那精力细细琢磨，咱不是把一个小方向一辈子做到极致的性格，当专家没意思。做研究一是兴趣二是当做游戏，就跟喜欢吃美食一样而已。由于几十年生存压力的影响，兴趣点要嘛是工程性的，要嘛是一整个体系或理论，条件又只能像中世纪科学工作者那样的恶心，可又恰好遇到大陆体制要东西，真他妈麻烦，有啥好路给兄弟指一条好不？