mountainwind1的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/mountainwind1

博文

重金属污染土地还是不要考虑冒险种农业产品的好

已有 3012 次阅读 2014-8-4 13:44 |系统分类:观点评述

  1. 氨氮络合浸出、酸雨浸出/碱氧化溶出、植物有机酸络合浸出这三点是关键,外源污染和地质与土壤化学状况是瓶颈,理论塔板数与土壤微生态保持是死结,咱们没必要神秘化土壤修复,没必要看着土壤修复综述就在那里兴奋——那些个多是研究生博士生写的,给本科生和社会大众科普的。坦率说,我上面说的这些老外不见得都懂,我说出来撂这里您学术狗狗一下就知道,这不是谦虚的时候,如果依然打着种农业产品主意的话,不管你治理怎样风险都很大。不管咱治不治,良心话还是要说的。

 

  2. 不着急整天盘算多少钱才能治,还要考虑到维护,最大的难点在维护。政府估计受制于财力,走退耕还林和土地置换政策的可能性最大,因为退耕还林本身就是生态隔离带,就是对外源污染迁移途径的明显减弱,还是弱修复手段。涉及到政府通盘农业结构调整的可能性极大,这时候想多了不现实,这不是几个专业联合起来就能做的事情,多去通盘考虑整个体系理论,和研发相应的林业获利手段更实在。

 

  3. 退耕还林牺牲的土地,从一些边际土地如农牧混合带、滩涂荒地的治理去打主意可能会好点,先把附属研究部分做起来实在。浮躁起来群殴我一个人也解决不了问题是不?



https://blog.sciencenet.cn/blog-561693-817003.html

上一篇:呵呵,向诸位官科们道歉,前阵子兴奋过度,得罪,祈谅。
下一篇:“源”“汇”“漏”问题指出了土壤污染科学的研究方向
收藏 IP: 175.43.113.*| 热度|

16 谢平 郑永军 朱晓刚 王荣林 杨正瓴 汪晓军 张忆文 关法春 蔡小宁 赵美娣 曹禺 李土荣 刘光银 rfm2007 ybyb3929 aliala

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (17 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-9-27 15:14

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部