|
同理,土壤结构与成分频变的土壤生态,大家怎么看待? 呃这里专门指在这类水土上建立什么生态系统比较合适呢?
这些天一直没理顺思路,生物是大型系统化的催化自组装体系,生态又是更大尺度上的大型系统化的催化自组装体系,大自然中为适应上述两种频变体系,创造出了“短命高等生物”、“休眠高等生物”、“特殊微生物”等特化道路,但这一道路的代价是与大自然的互动被弱化,也就是说,这本身就是另一尺度上的,大自然中天然存在的亚稳态催化自组装,从理论上看抗干扰空间不大——呃科普点说我极为怀疑地球几次大灾变中残存生物仅仅是因为“休眠”而躲过灾变的传统说法,不是一般的怀疑,没证据而已,和谢平兄的“人类亘古”里的思想片段切合,更偏向于“种源避难岛”与“松弛催化自组装体系(即该物种处于快速进化分支的前期或本身就具有高度适应性的生物)。
那么,理论上我打算去摸索减少频变的方法,即创建时空尺度的缓冲体系来应对这问题,因为这一层面的壁垒小。这思路合适么?感觉这思路代价比较大,但相对比思考生物物种的诱发突变更现实一些?
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-23 22:44
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社