|
跟随老邪老师跑自贡去,釜溪河污染物结构(主要指磷氮)与河水自净能力之间存在极大的矛盾,存在问题是:
1.外源方面:传统污水处理厂处理方法无法将出水优化到4类水,河道流速和风力、光照等因素判断自净能力极差,因此需要十分廉价甚至能赚钱的新技术进行改造净化;跨域污染的处理涉及部门很多,对其单纯切断河水然后净化难度也很大,这是个季节性航道啊——要不是航道我还真有办法,手里的微生物菌群是百种构成的,传统的培育方法就行,高铬皮革废水都能干倒一级达标,也有非常有意思的新设备新工艺等着申请发明,能耗很低,至少不至于像天鹅河泰晤士河那样有钱去曝气增氧;
2.内源处置投资巨大且尚未规模动工——传统清淤工艺成本过高,当地又基本是疏松的风化砂岩基质,重污染的淤泥处置难度颇大。
3. 改造需要的土地获取估计还有点难度,尤其是沿河生态隔离带建设非常缺空间。
4.已有多个突破新技术苗头方案出来了,天南海北的朋友们都很用心在攻关,典型事业型的老邪老师也在尽力想办法呢。。。。。。没想到院士还这么打拼学术,服~
今天跑景德镇来了,一家土地公司搞了块水成沙地一千亩吧,打算改造并生态农业化,俺先去看看情况,可以的话就开始试验小块水成沙地改造。
后续的呢,由于江西水热情况好于山东,因此准备不玩蒋高明兄的种玉米啥的传统生态农庄,如果可以的话且小块地试验可行,我们进一步打算直接就是直接玩新技术生态农业——————经济果饲林灌带,经济型生态隔离带,生态养殖,不拼生物量拼产出物的价格,还拼生态各营养级和质能出入平衡,不打算给土地太大的负荷了。当然了紫外灯灭虫鸭鹅吃草菜狗咬耗子之类的传统招数还是得保留。
江西穷,运输也不是特便利,得提高技术要求了这把。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-24 07:50
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社