对于一些难以量化考核的科研成果，四川师范大学主要从其“理论的原始创新性”、有没有开拓新的研究领域和研究方向、有没有突破一些历史难题等方面，在同学科内进行评判。学校还结合各个学科门类的特点和成果的重要性，分别建立与之相对应的成果级别序列。

     这点对于我们来说太重要了。我一向认为，区分科学家和学者的界限是：有没有创建自己的理论或重要体系，并能或具备影响学术界走向的前景。有，才是科学家，正如老邪老师，正如鹏哥。或许狂点——正如在下。没有，一概归于学者。实际上，从上次得一等奖的超导在科学网上备受争议也看得出民心走向，还是普遍认可我这说法的。

   没有多少经费的人走的是传统科学家的路子，就是拼理论，拼开拓领域和方向，拼世界难题，而关系硬学历高的学者经费一般很多，但不算科学家，走的是山寨跟风的投机道路，因为山寨跟风很容易拿到高影响因子的论文，而且可以充分利用初学者比如博士硕士等的力量，从而名利双收。按现在的评价制度，科学家是不敌学者的，相反，在这种逆淘汰式的制度下逐渐被驱逐和淘汰，但对于人类，对民族，科学家远比学者重要。

    “人才”和学官当然讨厌英雄式的传统科学家研究方式，喜欢山寨跟风了，因为这可以给他们带来巨大利益，可以充分利用低阶级的人了，我想，这应当就是大陆为什么坚持走现在这个“有撒旦特色的人才道路”的原因吧。这条道路表面上给大陆带来无数“SCI”，但投机终究不该是治国之道，就如挖子孙矿，污染子孙环境的“bottle的改良开放道路”实际上是饮鸩止渴的失败道路一样。

     希望四川师范大学最终连学历要求都废了，并且顶住压力反正成功，那我立马带着一堆成果投靠去。相信有很多游侠级甚至大侠级科学家也会闻风而动的。要科学家和优秀工程师，不要烂大街的人才和学者，实在！顶得住相信四川师范大学会成为大陆的麻省理工的。大陆人不笨，只是被压迫到没希望而已，一旦能爆发出民间隐士的能力，大陆科学必定会飞跃上升的。