|
先在这里界定一下学者和科学家:有理论突破后叫科学家,理论突破前叫学者。有一系列方法突破的,叫准科学家(不妨碍他她拿炸药奖,如耕一修二屠呦呦)。当然这理论必须经过实践检验的。
科学家是闲不住的,因为他既然能突破理论,必然清楚自己的理论的缺陷,会不断去上行平行去推导理论体系和下行推导实用技术,叛逆心比较强,哪怕不被学者群接纳,或者哪怕做一个打工仔都一样。但官方讨厌科学家,因为科学家具有不断追求真善美的特质,思想很危险,且动辄打破既得利益圈的格局,因此科学家一般被打压着像斯巴达克斯。
学者是随时可以闲下来的,他们是官方重视的焦点,有钱有条件有博士可以做包税官角色,为了利益才干活。学者没有挑战人类某一领域的能力但完善能力一流,因此乖巧,没多少叛逆心的,往往被领导捧着像只会说话的八哥。
格局注定了职业性格。
科学家的口头禅:都有教科书、顶级期刊和专家团了,还要我们科学家干嘛!!!
学者的口头禅:都有教科书、顶级期刊和专家团了,还要他们科学家干嘛???
我很喜欢加州李百炼先生的这句话,太对口味了。
做了教授? 在中世纪科学家很难做教授,因为科学家要在官方指定的路径上丰产难度极大,也因为行会排挤难以真正立足————让他立足,学者不丢脸?领导不丢脸?直接干掉!他们做得比较自由自在,但也难以被人理解和被学生欣赏。学者很难不做教授,他们衔接着科学家和学生之间,是必须的知识桥梁。另外大陆教授的真正学术标准太低了,许多充其量就是复读机、技工、博士者都做起了教授。大陆用词也太粗糙了,许多教授学者甚至博士硕士都自称科学家。
嘻嘻嘻,一句话:在中世纪社会,科学家是施洗约翰,殉道者。学者是宫廷大臣,社会宠儿。但历史上科学家能留名,学者怕是难。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-10-20 04:30
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社